15 C
Haarlem
donderdag, juni 1, 2023
Home Streaming Audio Majstro introduceert de NASS, een audiofiele NAS

Majstro introduceert de NASS, een audiofiele NAS

Ronald Smit
-
16
Majstro introduceert de NASS, een audiofiele NAS

De nieuwe Majstro Network Audio Storage Server ofwel NASS is een krachtige Server speciaal ontwikkeld voor high-end streaming audio.

Majstro heeft naar eigen zeggen een streamer ontwikkeld die speciaal bedoeld is voor high-end audio. Daarvoor is de server-renderer-functie losgekoppeld. Met andere woorden: de NASS houdt zich niet bezig met rendering maar puur met servertaken. Zo kan er een stevige processor in de NASS gebruikt worden, terwijl het renderende apparaat het werk af kan met met een eenvoudiger cpu. Zo’n renderer is trouwens niets anders dan een streamer of netwerkspeler. Door het letterlijk uit elkaar trekken ontstaat nog een ander praktisch voordeel: het storende geluid van zoemende en trillende harde schijven wordt – desgewenst – uit de luisterruimte gehaald. Ook de veelal schakelende voeding in een gecombineerde NAS-speler wordt op deze manier vermeden wat een positieve invloed op de geluidskwaliteit kan hebben.

Snel

Ook prettig is dat op het hele (thuis)netwerk audio protocollen als bijvoorbeeld Roon RAAT, DLNA of Squeezeserver beschikbaar zijn voor zowel simpele als high-end renderers (streamers). Dit concept is volgens Majstro aantrekkelijk voor een ieder die processor-intensieve apps (zoals bijvoorbeeld ROON 1.3) wil gebruiken. Vooral als er ook nog eens grote bibliotheken zijn. Hierdoor werkt alles bliksemsnel én tegen de best beschikbare geluidskwaliteit.

Trillingsvrij

De interne harde schijf voor de opslag van muziek wordt op een speciale manier gemonteerd in de behuizing. Bovendien ligt de schijf trillingsvrij op een ‘Harddisk Anti-Vibration panel’. Hierdoor worden er geen microphonics doorgegeven aan de behuizing. Het verschil in weergave is volgens de fabrikant ‘enorm ten opzichte van een traditioneel gemonteerde HDD. Met name de gedetailleerde en transparante laagweergave is uniek te noemen’. Bovendien zorgt het trillingsarme karakter van het systeem ervoor dat de NASS ook in de buurt van andere audio-apparatuur opgesteld kan worden. In de LARGE versie van de NASS wordt de SHDD tevens in een HDD 0-noise box geplaatst voor absolute stilte. Optioneel is SSD storage verkrijgbaar en/of een Intel Core i7 processor.

 

16 REACTIES

  1. Jongens, Jaap,

    Ik had betere reacties van jullie verwacht op dit bericht.

    Ja… ik heb afgelopen week zo’n NASS aangeschaft bij Majstro Audio. Waarom?
    1.Ik ben een Roon fan. En de nieuwe Roon heeft echt wat features die een beetje processor power vragen. Het DSP verhaal wat nu mogelijk is kost nu eenmaal kracht, maar werkt echt fenomenaal in mijn situatie.
    2. In huize Boom bevinden zich nog squeezeboxen en Sonos spulletjes.
    3. In mijn werkkamer set staat Auralic streamertje.
    4. Bij elkaar zitten er zo’n dikke 6000 CD’s in
    5. Voorheen moest ik voor Roon de hele dag mijn PC aan laten staan. En als die gebruikt wordt voor andere bezigheden was dat niet echt geweldig voor een beetje serieuze weergave.

    Al onze spullen kunnen makkelijk op deze “power” NASS aangesloten worden. Kan dat niet op een gewone NAS zou je dan zeggen? Vast wel, maar daar kan ik geen Roon DSP verhaal op gebruiken. En snel zoeken in Roon is op een licht systeem ook wat traag met 6000 CD’s en Tidal in de collectie. Het is nu echt flitsend snel. En als iedereen thuis is (4 kids) en er wordt flink gespeeld, dan weet ik niet of een normale NAS het wel allemaal trekt zonder hikken. Nu hebben we een prachtige Centrale oplossing, dedicated voor onze Audio spulletjes.

    En maakt het wat uit in wat voor kast het zit? Mij niet in ieder geval.

    BTW: wordt het niet eens tijd voor Alpha Audio om eens een serieuze test te doen met Roon? Dan zal je misschien begrijpen dat als je wat meer wil en je een grote digitale collectie hebt, zo’n NASS zo gek nog niet is.

    • Met de ontwikkeling van de NASS komt een belangrijk element naar voren over Roon. De kernvraag is op welke wijze je dit op zich grandioze programma moet beoordelen. Het gaat n.l. om twee belangrijke losstaande zaken: 1) de Bibliotheek functionaliteit en 2) de Audio klankmatige eigenschappen.

      Ik kan me heel goed voorstellen dat er veel audio highend liefhebbers zijn die deze twee zaken zeker in vergelijking onderzoeken toch wel los van elkaar willen zien.
      De Soolos/Roon meta data functionaliteit is natuurlijk subliem, maar je moet als audio liefhebber wel de afweging maken of je in die sector al die toeters en bellen wel wil.
      Er is een categorie die dit geweldig vindt (o.a. liefhebbers van klassieke muziek) maar er is ook een categorie die het alleen maar om de audio beleving gaat. En dan is Roon heel goed maar ook heel duur. Daarnaast zie je toch ook dat het een heel zwaar programma is en je daar je apparatuur op moet afstemmen.

      De NASS lijkt mij een sublieme oplossing voor de echte meta data liefhebber, of diegene met een heel grote CD collectie. Die worden met Roon en NASS op hun wenken bediend, met bovendien top audio kwaliteit. Maar dat laatste kan m.i. ook zonder Roon. Zeker ook als je de eigen muziek directory structuur al goed op orde hebt. En ik ben heel benieuwd hoe een super streamer uit de HTPC hoek het dan doet ten opzichte van b.v. een Aurender.

      Het tegenstrijdige in mijn beeldvorming is dat een ultieme HTPC alleen is opgebouwd uit componenten en software geheel afgestemd en gestript voor audio, terwijl dan Roon een software pakket is waar alles mogelijk is, audio, video. Ik zeg niet dat het zo is, maar ik vraag mij af of er geen highend Audio players zijn die dezelfde geluidskwaliteit leveren en ook veel goedkoper zijn. Over dit onderwerp hoor ik erg weinig afweging. Loopt de hele industrie niet een beetje klakkeloos achter de nieuwe “Roon goeroe” aan ? Zo zet ik een groot vraagteken vanuit audio kwaliteit achter de koppeling van Roon met Sonos.
      Het enige antwoord is een goede luisterproef met dezelfde apparatuur. Dus concreet: zet een top HTPC, b.v. S4H / Majstro / Roon eens naast de Aurender in dezelfde audio keten en dan weten we het.

      • Ruud,

        Dat is nu net de reden waarom Ik mijn Aurender heb verkocht. Achteraf heb ik er echt te veel geld voor betaald. Want een oplossing à la S4H (Computer Audio Transport) die echt goed uitgewerkt is met de juiste software doet het in onze oren net zo goed. Tevens is het veel flexibeler. Maar je eigen oren moeten het wel doen!

        Waar ik dan nu mee speel? Wij hadden afgelopen zomer al een CAT gekocht bij S4H/Majstro na een intensieve vergelijk periode in onze eigen set thuis. Een fraaie DAC hadden al (Metrum Pavanne). S4H had net hun eigen software gelanceerd op dat moment. De CAT is nu aangepast. De opslag is overgezet naar de NASS en de Musicserver is streamer geworden. We zijn eerst met logitech squeezebox gaan afspelen wat absoluut erg fraai was. Maar na een test abonnement van Roon zijn we overstag gegaan. Dat speelt echt zo verschrikkelijk fraai. En ja, de verpakking heeft ook wel wat. Zeker met onze CD collectie.

        En Ruud, met de Roon Goeroe kan ons hele huishouden bediend worden, van simpel streamen (Sonon/Squeezebox) tot echt High-End streamen. Want High-End streamen kan echt fantastisch met Roon. En het is verbazingwekkend hoe onze kids toch het verhaal lezen over de artiest, of de meewerkend artiest wat zo mooi gepresenteerd wordt in de app van Roon. Ze zijn inmiddels anders met de muziek collectie aan het omgaan dan voorheen. Dat is nog het meest frappante van alles.

        Onze bedoeling was een opzet om alles te regelen vanuit één centraal systeem waar iedereen gemak van heeft. Geen gedoe meer met allerlei apps en protocollen. Maar wel van simpel tot heel erg High-End.. Dat lukt nu met Roon wonderlijk goed.

        En ja, wij kregen de kans om een Aurender te vergelijken met bovengenoemd apparaat omdat we de Aurender toch hadden staan. Heb je die kans niet, dan moet je er anders mee om gaan. Hadden we geen huishouden met allerlei soorten apparaten, dan hadden we ook heel goed kunnen leven met de Aurender.

        Roon is een oplossing, of je nu 100 CD’s hebt of 10.000….. Maar wel één die ook nog eens fantastisch klinkt en duidelijk meer biedt dan wat voor systeem dan ook.

        Kijk eens bij the hans beekhuyzen project naar zijn filmpjes over Roon. Dan weet je precies wat ik bedoel.

        • Met alle respect en dat is het echt: jouw keuze voor datgene wat je heb aangekocht staat voor mij niet ter discussie. Prima keuze. Even los van het feit dat de gewenste totale highend beleving ook met andere oplossingen kan. En vooral: als je voor audio, video, foto’s, internet informatie gaat: dan is Roon prima. Jouw keuze is precies wat ik bedoel met mijn variant 1a) Meta data, in de breedste zin des woords.
          Ik kies daar nadrukkelijk niet voor. En wanneer ik naar muziek luister wil ik geen internet, geen encyclopedie en geen biografie. Daar zijn andere mogelijkheden voor op een ander moment. Ik luister en geniet, meer niet . Vandaar dat ik Roon geen Audio ding vind, maar meer een multi media mix vind. Prima, maar multi media is wat anders dan optimale highend audio.

          Je gaat dus niet in op mijn vraag bij punt 2) Wat is het verschil tussen AUDIO Roon en andere goede highend players. Met jouw referentie naar Hans Beekhuijzen (een voortreffelijke recensent) treffen wij elkaar weer volledig: Hij geeft nadrukkelijk aan in een bijzonder goede en gedegen analyse van Roon: Er is in AUDIO geen verschil tussen Roon, Audirvana en JRiver. Naar mijn mening is hiermee veel gezegd. Ook vooraanstaande Amerikaanse recensenten zeggen dit. Roon en Meta data is fenomenaal, maar op Audio zijn ze volledig vergelijkbaar met b.v. JRiver, Audirvana. Daar voeg ik uit eigen luisterervaring bij Daphile.

          Vandaar mijn vraag nogmaals: Ik vind het heel interessant om een top HTPC streamer en dat is b.v. zeker het programma van S4H/Majstro, wordt vergeleken met een Aurender op AUDIO. Daar gaf je geen reactie op.

Laatste nieuws

Populair

Alpha Audio - Haarlem - Netherlands