Betalende gebruikers van Spotify krijgen een extra voordeeltje van de dienst: twee weken eerder toegang tot nieuwe albums in vergelijking tot de ‘freeloaders’.
Spotify probeert met alle macht om mensen de betaalde variant van de dienst binnen te slepen. Zo is er bijvoorbeeld een betere geluidskwaliteit te realiseren, maar ook reclamevrij luisteren is een lokkertje. En vanaf nu komt daar ook bij dat betalende gebruikers twee weken eerder naar nieuwe albums kunnen luisteren. Althans, in het geval van sommige artiesten. De wijziging bij Spotify vloeit voort uit de nieuwe deal die de streamingdienst heeft afgesloten met Universal Music Group. Overigens geldt dat de ‘twee weken betaalmuur’ alleen voor albums geldt; voor singles geldt de regeling niet.
Zinvol?
De vraag is of deze regeling mensen die gratis naar Spotify luisteren over de streep trekt. Meestal zijn de singles de hits van de dag en die blijven gewoon in zowel de betaalde als de onbetaalde versie qua release gelijklopen. En 14 dagen wachten is voor het overgrote deel van de luisteraars niet echt een grote ramp te noemen, gokken we. Overstappers zullen als vanouds meer bewust kiezen voor een betaald abonnement vanwege de betere geluidskwaliteit en het ongestoord advertentieloos luisteren. Anderzijds is de nieuwe regeling een boost voor het vertrouwen van en in Spotify die mogelijk voor (nog) meer toekomstzekerheid zorgt.
De Apple muziekdienst klinkt toch ook erg lekker hoor. Zodra spotify met een loss less dienst komt stap ik over. Denk dat dan 15,- p/m wel gerechtvaardigd is.
Dit lokkertje zal voor de gratis luisteraars weinig betekenen. De enige argumenten die gratis luisteraars hanteren om af te wegen over te gaan naar de MP320 klasse is het kostenplaatje. Als de basis abonnementen b.v. naar € 5,00 gaan zullen er veel meer gratis luisteraars overstappen. Datzelfde geldt voor de stap daarna: CD audio kwaliteit. Nu nog veel te duur voor een grote groep, maar als ook daar de abonnementsprijzen worden verlaagd, zal een veel grotere groep voor CD kwaliteit kiezen.
Spotify is by Far de beste aanbieder tussen alle andere concurrenten: zij hebben het grootste assortiment en de gebruikers interface is zeer intuïtief.
En de betalende klanten bewijzen al dat zij voor audio al meer geld over hebben dan uit de tijd dat men gewoon losse CD’s kocht. Want de het gemiddelde bedrag dat consumenten aan CD’s besteden per jaar lig lager dan de integrale abonnementskosten van de hedendaagse streaming audio.
De muziekdienst providers zullen zelf dus een stap moeten zetten om het Break Even Point voor de consumenten interessanter te maken. En hopelijk zien de muziekuitgeverijen in dat dit de beste weg is om muziek bij het brede publiek te blijven uitrollen.
Ik denk ook niet dat dit gaat werken. Lekker belangrijk die twee weken!
Ruud, over je opmerking Spotify is by far de beste, ik gebruik zelf Deezer:
-Deezer 35mln vs Spotify 30mln tracks
-Belangrijker is je muziek voorkeur. Deezer heeft meer jazz, klassiek en Franstalig
-Deezer biedt lossless Flac aan voor 14,99, Tidal kost 19,99. Om verschil te kunnen horen moet je wel een Sonos connect digitaal aansluiten op je eigen dac. Spotify gaat met een lossless test beginnen.
-Deezer stelt nieuwe muziek aan je voor ook door Deezer medewerkers en niet alleen door een computer algoritme.
-De Deezer Flow en Notification functie vind ik zelf beter dan bij Spotify de Related Artist, Hear this functie en andere soortgelijke functies.
-De zoek functie vind ik bij Spotify weer beter.
Het is maar wat je persoonlijke voorkeur is. Deezer heeft een grote fout gemaakt doordat de gratis versie veel slechter is dan de gratis versie van Spotify. Dat heeft ze de voorsprong (zij waren de eerste) gekost en mln betalende abonnees.
Gr. Paul
Deezer Elite is alleen voor Sonos naar mijn weten. Die is niet geïntegreerd in andere streamers.
Paul bij mij werkte Deezer zeer slecht, daarom koos ik voor Spotify. Maar waarom Deezer niet reageerde op mijn vraag begrijp ik niet. Realiseerde me niet dat de gratis versie BAGGER is. Free Spotify werkt direct, maar de Premium versie klinkt echt prima. Volgens mij heeft FLAC alleen zin als je een installatie hebt die in de bovenste prijsklasse zit. En het allerbelangrijkste de luidsprekers staan op de perfecte plaats. De €9,99 per maand is een must als je ‘n behoorlijke installatie hebt.