Metingen en conclusie
Inhoud
We wilden natuurlijk kijken hoe de diverse isolatie- en afschermingsmaterialen invloed hadden op de weergave én of we wat kunnen meten. Metingen zijn gedaan in lijn met de eerdere megatest van interlinks. We hebben dus de pulsgenerator en Tektronix-scope gepakt én de Sourcetronic LCR, het meetdoosje én de spectrum analyzer.
LCR Metingen
Het is vrij bijzonder hoe er toch duidelijk verschillen meetbaar zijn. De impedantieverschillen zijn ontzettend klein. Maar dat hadden we ook wel verwacht. Inductie is echter wel een opmerkelijke: bij de koperafscherming zien we dat de inductie daalt richting 300 kHz. De rest blijft netjes rechtdoor lopen. Inductie is gemiddeld genomen netjes, maar niet superlaag voor een kabel van 0,5m. Het verschil tussen de laagste en hoogste is toch 80 nH.
Kijken we naar capaciteit, dan zijn de verschillen ongelooflijk klein, maar wel consequent. Het RF doek voegt capaciteit toe. Aerogel zonder de tubes heeft de laagste capaciteit. Het verschil tussen de laagste en hoogste is ongeveer 3pF. Dat is verwaarloosbaar.
Capaciteit en inductie uiten zich weer in impedantie. Ook daar zijn kleine verschillen meetbaar. We weten dat impedantie géén invloed heeft op de weergave bij interlinks.
Scope metingen
Noise
Hier zien we duidelijk verschillen tussen geen isolatie, isolatie en afscherming. Wat opvalt is dat zowel koper als RF-doek het noise-spectrum gelijkmatiger maakt. Aerogel doet niet veel. Het lijkt zelfs rommeliger te worden. RF-doek wint duidelijk in termen van ruisniveau. Het is ook zoals gezegd een stuk gelijkmatiger.
Propagatietijd
De propagatietijd is bij alle kabels gelijk. Nu zijn dit kabels van 0,5m, dus écht goed kunnen we het zo niet meten: de verschillen zijn te klein met kabels van 0,5m. Wel is het interessant om te zien hoe de vorm van de puls en de reflecties veranderen.
Spectrum
Ook hier zien we subtiele verschillen. Afscherming heeft zeker invloed op het spectrum. Bij langere kabels zouden we het duidelijker zien, maar zelfs met 0,5m zien we het spectrum veranderen. Het is niet zozeer dat we het ‘droger’ zien worden, maar we zien zeker verschuivingen van de pieken en bij het koperfolie zien we dat er een piekje verdwijnt.
Het is lastig meten met zulke korte kabels, maar we kunnen zeker stellen dat het spectrum subtiel verschuift. En als we naar de luisterproeven wijzen, waren ook daar de verschillen subtiel, maar hoorbaar. Dat rijmt dus wel met de subtiele, maar reproduceerbare verschuivingen in het spectrum.
Respons
Ook hier weer kleine verschillen die reproduceerbaar zijn. Realiseer dat we alleen maar de isolatie- en afschermingsmaterialen hebben veranderd. Verder niets! RF-doek geeft de meeste afwijking richting hogere frequenties. Wat niet heel gek is. We hebben het overigens over 0,1 dBm op 10 MHz. In de meeste gevallen hebben we het dan over een foutmarge…
Conclusie
Het is en blijft fascinerend wat kabels doen. Geleiders hebben invloed, geometrie heeft (forse) invloed en dus ook isolatie- en afschermingsmaterialen. Alles bij elkaar kan je als engineer dus een kabel een duidelijke signatuur meegeven door daarmee te spelen. En dat hebben we ook gemerkt bij de grote test van interlinks!
Nog even een update op mijn vraag deze brom is alleen als ik de poweramp functie aanzet op me marantz model 30 . als ik de kabels gebruik voor mijn streamer hoor ik de broms niet op de model 30
Hey jaap
Weet niet of dit de juiste plek is om te vragen jaap .Heb afgelopen maand een marantz model 30 via de poweramp stand naar mijn cinema 40 aangesloten dit deed ik via de aq goldengate 1,5 meter dit veroorzaakte een brom in mijn speakers toen de red river serie erop gezet 2 meter dit veroorzaakte toch nog een grotere brom toen een kleinere golden gate gepakt van 1 meter werd de brom minder. naar de winkel terug gegaan omdat er een acceptatie van brom moet zijn en ze vertelden dus dat alle drie de kabels niet goed waren net een week oud . uit frustratie een merk van hun zelf gekocht van essentials (klubben) en de brom was totaal weg . zou dit kunnen komen dat de aq kabels op de marantz model 30 een brom veroorzaken omdat ze niet goed zijn afgeschermd ?
De brom is een aardlus. Dat kan aan afscherming liggen, maar is in feite een issue die je bij de kern moet aanpakken… Wat de kern is, kan ik niet zo bepalen. Dat vereist wat onderzoek.
John Swenson is de tech-guy van UpTone (o.a. de EtherRegen).
John Swenson gaf op een forum een tip om de afscherming van een dc kabel niet aan de massa’s te verbinden, maar om beide kanten met elkaar door middel van een vrij hangende draad te verbinden. De stroompjes in de afschermende mantel worden zo kortgesloten. Deze praktijk zie ik zelf niet snel in signaal kabels terugkomen, al heb ik hier wel eens gelezen dat het het beste is om beide kanten van de mantel op massa aan te sluiten (zo kan deze ook worden kortgesloten, echter nu door de massadraad die naast de signaaldraad loopt in geval van een symmetrische kabel).