Inleiding
Inhoud
We zijn al een tijdje bezig onze luisterruimte te verbeteren. Bij het betrekken van het pand hebben we simpelweg de galm weggedempt om te kunnen beginnen. Onlangs hebben we een deel van de demping weggehaald en diffusers geplaatst. Een grote stap in de goede richting. Echter: het kan natuurlijk altijd beter. Tijd om een professional te vragen om eens te meten en advies te geven! Ben van Leliveld van Acoustic Matters komt koffie drinken. Spannend!
Akoestiek is een vak. Een écht vak. Natuurlijk kunnen u en wij met luidsprekers schuiven en horen of het een verbetering brengt. En sommigen zullen ook wel ongeveer kunnen voorspellen wat een ingreep doet. Maar écht een ruimte meten, metingen interpreteren en vervolgens de ruimte behandelen vergt veel kennis, ervaring én een uitermate goed gehoor.
Eerst luisteren
De aanpak van Ben van Leliveld is wat anders. Hij gaat eerst eens goed kijken naar het systeem en speelt een drietal referentie-tracks af. Tracks die hij door en door kent en waarvan hij weet hoe het opnameproces is verlopen.
- Rebecca Pidgeon – Raven – Spanish Harlem
- Jennifer Warnes – The Hunter – Way down deep
- Secret Key Masters – Apollo 14
Elke track heeft een andere functie. Denk aan bepaling van definitie, resolutie, timing, timbre, slam of imaging. “Als deze drie tracks goed klinken, klinkt alles goed is mijn ervaring”, zegt Van Leliveld.
Het is toch een spannend moment als een professional er echt voor gaat zitten en gaat bepalen hoe je ‘kindje’ klinkt. Gelukkig is het niet allemaal slecht. “De beeldvorming is echt indrukwekkend van dit systeem. Het stereobeeld is mooi diep en reikt ruim buiten de luidsprekers”, zegt hij. “Resolutie is ook erg hoog. Je hoort echt alles.” So far so good… “Ik hoor alleen wel een soort van druk van links. Rechts is perfect. Dat kan aan het glas links liggen. Ook mis ik wat punch onderin en hoor ik een klein bultje rond de 600 of 700 Hz. Stemmen zijn loepzuiver, maar missen wat borstkas.” Goed. Ruimte voor verbetering. Werk aan de winkel dus!
Na metingen en advies door de kanjers van AudioXperience uit Nuenen besloten om over te gaan tot de aanschaf van Artnovion Acoustics Diffusers en Absorbers. Door hun ook netjes opgehangen.
Samen met een geoptimaliseerde plaatsing van de luidsprekers geeft dat een effect waar wij heel blij van worden. Aanrader zo’n “kuurtje”!
Hoe klinkt alles nu een tijdje na het bezoek? Over de hele lijn een verbetering? Elk onderdeel nog 5 Ã 10 procent beter? Zoiets?
Elk nadeel heeft zijn voordeel !!
Door omstandigheden kan ik in de avond niet echt de luidsprekers op normaal volume zetten.
Het is natuurlijk appels met peren vergelijken, maar mede daardoor heb ik deze week de Senheisser HD800S (wat een geluid!) aangeschaft, aangesloten op een goede hoofdtelefoonversterker, met straks als upgrade de Sbooster.
Niets geen problemen met de akoustiek !! 😉
Alleen nog even 100 uurtjes inspelen?…..
Doe maar minimaal 200 uur….
Dit is nu precies wat ik bedoelde met prioriteiten in aanschaf.
Gefeliciteerd met je schitterende HD800s, maar voor het bedrag van deze hoofdtelefoon + amp + voeding kun je jouw luisterruimte gemakkelijk voor eens en altijd perfectioneren.
Dan klinkt jouw set zoals je hem nog nooit gehoord hebt of in elk geval geen idee van had dat het zo goed kan klinken EN er is ook veel minder geluidsoverlast BUITEN jouw luisterruimte…
Bij winst in kwaliteit moet je denken aan schoner, hoger oplossend door afname versmering, dieper en gedetailleerder laag, beter geluidsbeeld. Het gaat niet om subtiele verschillen.
pfffffff, alweer interessant, met al dat meten en kritisch doen zou je bijna gaan vergeten gewoon lekker naar je muziek te gaan luisteren…….
Kan ook natuurlijk. Maar wij stoppen nooit met tips geven! 😉
Je hebt gewoon geen idee wat je laat liggen. Akoestiek is de grootste bepalende factor voor wat je hoort. De meeste oplossingen inclusief meting door Acoustic Matters kosten minder dan wat lezers van deze rubriek uitgeven aan een nieuwe apparaatje of het zoveelste setje kabels. Een leuk setje van een paar duizend euro compleet speelt met akoestische optimalisering van de kamer een dubbel dure set finaal van de planken. Ben van Leliveld heeft bij mij thuis echt wonderen verricht. Helaas blijft akoestiek een lastig ding onder audioneuzels 😉 Net als destijds streamen en integratie van IT in je set. Ach, vroeger verbrandden we heksen. Doe jezelf een lol en maak een afspraak met Acoustic Matters.
Net mijn speakers wat meer ingedraaid en toch een beter stereobeeld nu. Ik had altijd meer geluid van rechts en nu is dit beter. Toch allemaal niet eenvoudig om het goed te krijgen.
Het is vaak cm / mm werk. Zeker met ribbons en planars. Kijk ook goed naar wat de fabrikant vermeldt bij plaatsing. Avalons en bijvoorbeeld DALI’s moeten rechtdoor stralen. Wellicht AudioVector niet, maar met een ribbon moet je oppassen.
Voordeel van indraaien is wel dat je minder last hebt van je zijwanden / reflecties. Ik draai mijn Epicons heel licht in. Dat klinkt in mijn ruimte beter.
Klinkt echt beter wat meer ingedraaid. Nogal veel reflecties hier inderdaad. Klinkt zalig. Lee harvey osmond schalt door de woonkamer. Heerlijk! Prachtige sprankeling, zuiver midden (zonder nadruk op s’en!) en strak maar voldoende dragend laag. Oh yeah!
Cool!
Echt wel bizar dat er nog een aantal dingen konden verbeterd worden. Het moet echt wel een vak apart zijn.
Dat is het zeker ja!
Weer een interessant en hulpvaardig artikel en een dito discussie!
Om even echt een antwoord te geven op het waarom van roze ruis in plaats van witte ruis: in roze ruis zit dezelfde energie per 1/3 octaafband (of welke andere band ook). Dit is dus geschikt voor een RTA meting. Witte ruis niet.
Klopt. Dank voor de toelichting!
Heb wat moeten knippen in de video. Dat heeft Ben ook goed uitgelegd hoor.
Misschien ga ik Ben ook inhuren, want dit is toch wel een lastige en ingewikkelde materie, al denk ik nu we na over akoestisch behang en zo…
Voordat je blind aan de gang gaat… Echt eerst meten en een expert laten komen. Echt…
Inderdaad Jaap, niet blind aan de gang gaan!
🙂
Dat jullie dat nog niet eerder gedaan hebben…
Tsja… Tijd enzo…:(
Die verhouding 1/3 – 2/3 is een leuke basis, bij het verschuiven die verhouding aanhouden bedoeld hij vermoed ik.
Ja… dus stel je hebt 50cm tot de zijwand, dan ofwel 100 cm of 25cm tot de achterwand.
eu, begrijp ik iets verkeerd … 100cm met de verhouding 1/3 – 2/3 is 33.33cm en 66.66cm
Als 50cm 1/3 is toch niet… 😉