Dat een prima DAC helemaal niet duur hoeft te zijn bewijst Schiit Audio met de Modi Multibit. Betaal een mainstreamprijs voor een stukje high-end!
Veel audiofiele DAC’s zijn – voorzichtig uitgedrukt – ietwat aan de prijs. Dat zorgt ervoor dat veel liefhebbers van het betere Hifi-geluid er net naast grijpen. Maar dat is dankzij de Schiit Audio Modi Multibit helemaal nergens meer voor nodig. Deze kost (omgerekend) namelijk maar zo’n €295 en dat is voor een veel grotere groep mensen best betaalbaar. Bijzonder is dat de lage prijs geen concessie aan kwaliteit en gekozen componenten betekent, want er wordt gebruik gemaakt van Schiit’s eigen multibit DAC-techniek met onder meer een uniek digitaal filter op een SHARC DSP-processor. Voor de DA-conversie wordt de Analog Devices AD5547CRUZ gebruikt, feitelijk een onderdeel voor militair of medisch gebruik. Het betreft een echte multibit-converter met uitstekende cijfers. De DAC beschikt over een USB-ingang, plus een optische en coax-digitale ingang. Twee RCA-uitgangen voor linker- en rechterkanaal maken het geheel compleet.
Goedkoopste
De Modi Multibit is ‘s werelds goedkoopste multibit DAC, een prestatie van formaat. Zeker als u bedenkt dat dezelfde filtertechniek is gebruikt als in de Schiit Yggdrasil, die iets meer dan een jaar geleden een stuk meer kostte.
Heeft iemand eigen ervaring met deze DAC en hoe deze zich verhoud t.o.v. de Modi 2 Uber en misschien nog wel interessanter een Metrum Acoustics Musette?
Dag Vincent,
Ik begrijp wel wat je bedoelt maar wie, zoals jij, deze site al een tijdje volgt, voelt toch aan dat de rubriek nieuws niets met de persoonlijke mening van alpha audio te maken heeft.
Misschien kan het allemaal wel wat genuanceerder maar ik vind het geweldig als er weer één of ander nieuw product op de markt komt. Met weer een gekker design, ongelooflijke specs, of gemaakt uit één of ander exotisch materiaal.
Het is nieuws en dat wordt nu eenmaal aantrekkelijk gebracht. Kranten, tijdschriften, sites. Iedereen doet het. Ik wil gewoon op hoogte gebracht worden van dit nieuws. Al dan niet met toeters en bellen of met de adem van de brands er doorheen. Who cares. Ik vorm daarna wel mij eigen mening.
Je kan natuurlijk onder elke nieuwtje de zin: “we zullen nog moeten zien of het echt zo goed is als men zegt” zetten, maar die zin heb je toch sowieso in je achterhoofd. Toch?
Je kan ook niet verwachten dat de schrijver twee, drie keer per dag zijn eigen verhaal schrijft bij een nieuw product. Het is inderdaard creatief knippen en plakken maar in deze rubriek vind ik dit niet meer dan normaal. Hij moet het wel elke dag opnieuw weer doen. Gratis en voor niks!
Maar wat nuance kan nooit kwaad natuurlijk, als was het maar om de integriteit van deze uitstekende site te vrijwaren.
Vriendelijke groeten
Geoffrey
Ik hik al een tijdje aan tegen de wijze waarop de nieuws sectie gevuld wordt.
In mijn ogen is het een platte copy/paste van de marketing blurp van de fabrikant.
Door de wijze van presenteren lijkt het echter alsof het de opinie van Alpha-audio is.
Mijn suggestie is dan ook om een veel helderder onderscheid te maken tussen wat de mening is van Alpha en wat de fabrikant aan uitlatingen doet.
Dag Vincent!
Ik zal het doorspelen naar de nieuwsschrijver. Fijn dat je het doorgeeft. Dan kunnen we er wat aan doen. We herschrijven zeker alles. Maar we proberen dat wel met wat ‘sjeu’ te doen. Als we daarmee een verkeerd signaal afgeven, werkt dat dus averechts.
Naam is een hele bewuste keuze.
Een goed voorbeeld van guerrilla marketing
Een concept wat ze met groot succes toegepast hebben
“…it happens.”
Tja, hij heeft zijn merknaam niet echt mee; “Schiit”….
Wow… Wat?? Enne,jamaarrr; géén bluetooth/oled schermpje/dsd/headphone uit/’sexy’ dual ess sabre dac chips/mqa compatible/superdeluxe uitstraling??
Nee hoor, gewoon simpel aluminium kastje vol met degelijke opgebouwde electronica voorzien van speciaal stukje DAC techniek en met een liniaire-voeding voor een hele aangename prijs!
Veel meer heb je eigenlijk niet (ècht) nodig.
Deze staat iedergeval op mijn boodschappenlijstje.
[na verkoop van huidige iFi nano idsd]
😉
Dan zou ik graag eens horen wat volgens Rene dan wel de eisen zijn die iets onder high end klasseren. Dure designerstukken zoals de kabels van 10000 euro het stuk zoals er op hifi.nl de revue passeren of toch gewoon de prestaties ongeacht de prijs? In het tweede geval ben ik het ermee eens dat we eerst metingen en luistertests moeten afwachten. In het eerste geval moet ik zeggen dat onder andere schiit, emotiva,… de zogenaamde high end wereld flink op zijn kop zetten door even goed of beter te doen voor dezelfde prijs of (vele malen) minder. Wat mij betreft valt dat alleen maar aan te moedigen.
Ik heb het grotere broertje (Bifrost Multibit) van deze DAC staan en het verschil met delta-sigma DACs is overweldigend. De enige DAC die in de buurt komt zijn oude multibit DACs met chips zoals de PCM58/PCM61/PCM63 waar ik via een DENON voorversterker al ettelijke jaren met veel plezier naar luister. Als dit een gekrompen versie van de Bifrost Multibit is dan zijn mijn verwachtingen hoog gespannen.
Of je fpga of dsp hebt beide hebben zijn voor en nadelen .wat moet high-end zijn de prijs.
Mvg wol
Een FPGA kan een DSP zijn… het is maar hoe je hem programmeert…
Waarom zou dit apparaat. Niet goed zijn, moet het weer extreme duur zijn, jullie moet eens kijken wat het apparaat kan en niet kan ,
Maw ,wat goedkoop is ,is slecht,
Zijn jullie onpartijdig of een verkopers site
Mvg wol
Dag Wol,
Ik begrijp je niet… sorry. Wie spreek je nu aan en wat is precies je vraag en punt?
Nee: we zijn geen verkoop-website. En nee: iets hoeft niet extreem duur te zijn om goed te zijn. Check de review van de Chromecast. Dat ding kost 40 euro en ik ben super-enthousiast erover.
De schrijver wil denk ik enkel duiden op de uitstekende prijs/kwaliteit verhouding die je sowieso krijgt met dit product gezien de aanwezigheid van het gegeven multibit. En, to be fair, deze site heeft de gewone shiit mode gerecenseerd dus is men wel vertrouwd met de genen van het product en de firma. En ook met het gegeven multibit.
Enthousiasme kan op zich geen kwaad bij het brengen van een nieuwsfeit vind ik. Je ziet dat op elke audio-site. Het gaat hier immers niet om een recensie waarbij je wel objectieve info verwacht. En dat dit geen high-end is, lijkt mij evident. Wel fijn dat de administrator dit bespreekt met zijn schrijver.
Hoe kun je stellen dat dit een prima DAC is zonder zelfs maar geluisterd te hebben? Nog afgezien van high-end zoals al hiervoor aangehaald.
Prima dac hoeft niet duur te zijn, daar ben ik het mee eens. Maar om dit nou high end te noemen …… Daar horen toch echt andere eisen bij. Het werkt alleen maar verwarrend om die term steeds te gebruiken.
Mee eens Rene! Heb al overleg gehad met de nieuwsschrijver. :-).