data:image/s3,"s3://crabby-images/d27a1/d27a1bb8a9554c247959ba987be2ab0e1fb44179" alt=""
Set-up en installatie
Inhoud
We hebben de Cyrus Classic Stream zowel met als zonder losse voeding en met de ingebouwde dac. De Stream gaat RCA uit naar onze Moon versterker. De Moon stuurt dan weer onze Revels aan. Kabels komen van Driade. Duidelijk. Wij hebben uitsluitend via BluOS gestreamd en de dac gebruikt op ons cd-transport. Importeur One Hifi voorzag ook een Cyrus Classic AMP waar we een tijdje mee gespeeld hebben. De Classic Stream was nog niet Roon Ready op moment van schrijven maar de aanvraag is ingediend.
Referentiesysteem
Hardware
- Simaudio MOON 600i V2
- Revel Performa M126be
- Sonnet Kratos
- Sonnet Morpheus
- Sonnet Hermes
- Musical Fidelity M1
- Mutec MC3+
- Bassocontinuo Cymbalon 2.1
- Dlink switch met Sbooster voeding
- Vicoustic Wavewood Ultra Lite
Bekabeling:Â
- Driade Flow Reference 405 luidsprekerkabels
- Driade Flow Link Reference 808 RCA interlinks
- Grimm TPR interlinks
- Ricable Magnus netsnoeren
Software:
- Roon Core op een Nuc (Tidal en Qobuz)
Ik ben toch benieuwd hoeveel van het door jullie bbejubelde Cyrus-geluid er overeind blijft met de Sonnet DAC erachteraan. Na berichten over de relatief kleine invloed van bijvoorbeeld een voeding op de Bluesound Node als transport, vraag ik me af in hoeverre Cyrus het geluid wel heeft weten te tweaken in dit gebruiksscenario.
Bluesound software, mijn metrum DAC en een beetje extra fun klinkt als een leuke combinatie (los van de prijs).
De spdif-uitgang is afhankelijk van de klok. De klok in de Bluesound is wat beperkt. Dat is bij Cyrus al heel anders geregeld. Net als de voeding.
Dag Stefan,
De Sonnet is duurder en moet je dus met de tweede generatie van de QXR dac vergelijken. En dan is het enkel een kwestie van smaak. Beide zijn voortreffellijk.
Vriendelijke groeten
Geoffrey
Ha Jaap, zou goed kunnen hoor! Ik las het als een wat feitelijke recensie, normaal proef ik meer enthousiasme. Maar ik was wellicht al wat vooringenomen, gebaseerd op de looks.
Don’t judge a book… Ik weet het.
Maar het oog wil ook wat 🙂
Tuurlijk. Snap het wel hoor!
Leuke review. Tussen de regels door lees ik toch weinig enthousiasme.
Zelf heb ik dat (ook) niet. Vooral het uiterlijk van deze boxjes vind ik werkelijk afstotelijk, alsof het nog steeds 1985 is. En tja, dan beter geen display dan dat lelijke wat ze hadden, dus vooruit, er is Ãets van vooruitgang 🙂
Ik ben echt benieuwd wie dit zou kopen. En of er mensen zijn die deze looks waarderen.
Heb om de reden van het uiterlijk ook nog nooit een Cyrus gehoord, dus misschien mis ik wel veel. Maar de aanwezige s-klanken zoals beschreven spreken me óók niet echt aan. Nee, niks voor mij dit merk.
Dag Bart. Ik denk dat je dat verkeerd leest. Cyrus heeft een zeer hoge fun-factor en een heerlijk ritmisch karakter. Ik heb zelf een Q-Power gehad en baal ervan dat ik hem verkocht heb. Dat was écht een geweldig mooie eindversterker. Kortom: ga er maar eens voor zitten; je zult – denk ik – blij verrast zijn.
De streamer is gewoon een prima aanvulling van deze serie. Dat je het uiterlijk niet mooi vindt… dat kan. Dat is maak. Ik vind het wel geinig eerlijk gezegd. Altijd al gevonden. Display is gewoon niet nodig: ik gebruik het nooit.
https://www.alpha-audio.net/nl/review/cyrus-classic-amp/ en https://www.alpha-audio.net/nl/review/review-cyrus-i7-xr-geintegreerde-versterker-extremer/
Twee heel erg enthousiaste reviewers. Multitest CD loopwerken: Cyrus sprong eruit, de live chat was dolenthousiast.
Ja, vind de Cyrussen ook de minst mooie op de markt. Daarna de Kinki Choco amp.
Dag Bart en Corne,
De nieuwe XR-serie vind ik persoonlijk wel erg geslaagd. Die lijkt misschien op het eerste zicht identiek aan de Classic serie, vooral op foto’s zie je niet veel verschil, maar in het echt straalt die enorm veel klasse uit. De Phantom Black uitvoering is echt heel tof gedaan.
Ik heb de i7 een aantal maanden mogen bijhouden en ik vond het helemaal niet fijn dat hij terug moest-:). Hij klonk ook fantastisch.
Vriendelijke groeten
Geoffrey