Metingen en conclusie
Inhoud
Kruidvat in-ear
Wat mag je verwachten voor 8,99 voor een USB-C dac en 6,99 Euro voor een paar in-ears. Niet heel veel blijkbaar. De response is alles behalve recht en vervorming is weliswaar in het middengebied met 0,02% onder controle, maar het schiet omhoog richting het hooggebied. Gelukkig zijn even harmonischen dominant, dus het zal wel aangenaam klinken.
Kruidvat USB-C dac
De DAC reageerde gek in onze metingen. We konden ook geen crosstalk-metingen doen. Dan speelde de dac op beide kanalen. De Dragonfly deed dit niet. Heel gek.
We zien bij een 1 KHz input op 90 en 100% vervorming. Pas bij lager volume gaat dit weg. Ruisvloer is wel gewoon netjes. Op zich: voor 8.99 Euro geen slechte deal. Maar ga niet vol volume spelen, want dan schiet hij in de vervorming.
Teufel in-ear
Hoewel laagvervorming wat hoger is dan bij de Kruidvat in-ears, is de vervorming in het midden en hoog lager. De balans is ook stukken beter in de responsmeting. Is dit een goede in-ear? Nee. Maar voor 30 Euro is het binnen marge en geen slechte aanschaf.
Audioquest Dragonfly RED
You get what you pay for. De Audioquest RED van 229 Euro gaat al een tijdje mee, maar presteert gewoon netjes. Dat deed de black ook. Metingen zijn gewoon strak. Geen vervorming en gewoon nette crosstalk-resultaten.
Leuke test. Leuk om eens over de verschillen tussen gerenommeerde merken en grootgrutter kwaliteit te lezen. Dat maakt me ook nieuwsgierig hoe jullie de kwaliteit van een Philips in ear die bij Action voor 5,99 te koop is zouden beoordelen.