Inleiding
Inhoud
Hoewel draadloos enorm in opkomst is, zullen vele lezers toch gewoon gebruik maken van een kabeltje tussen de eindversterker en luidspreker. En net zoals bij luidsprekers komen kabels in vele vormen, maten en prijzen. Wij testen nu vijf luidsprekerkabels in de prijsklasse 650 euro tot 1000 euro per twee meter paar.Â
We hebben eerder zeven luidsprekerkabels getest in de prijsklasse tot zo’n 400 euro per twee meter paartje. Daarna een test van kabels tussen de 400 en 600 euro. Nu is het de beurt aan nog een klasse hoger: kabels tot 1000 euro per paar van twee meter. Oftewel: serious money.
Matchen
Net als dat u een luidspreker moet vinden die binnen uw akoestiek goed werkt en tevens lekker samen kan werken met de versterker, is het belangrijk dat u een passende kabel zoekt voor uw systeem. Een kabel die het hoog aanzet zal minder fijn klinken in een harde ruimte dan een kabel die het hoog juist wat dempt. En hoewel het om subtiele verschillen gaat, kan het wel zo zijn dat de ene kabel net dat puntje op de ‘i’ zet binnen uw systeem. Probeer dus altijd meerdere kabels uit voordat u iets blind aanschaft.
En dan nog iets, luisteren deze mensen nog wel naar muziek of naar de de inperfectie ( zal wel niet goed geschreven zijn). Het belangrijkste is toch het genieten van muziek en niet luisteren wat je mist of iets beter kan.
Hallo Mart,
Helemaal waar. Het gaat om de muziek. En het effect van bekabeling kan hier net het verschil maken tussen goed luisterbaar en een perfecte ‘beleving’.
Maar, hiervoor moet de rest van de set ook goed zijn. Een middelmatige set tweaken met highend kabels zal nooit die beleving brengen die je hoopt te zoeken.
Kun je niet sneller een beter resultaat halen door een betere versterker en/of luidsprekers te kopen dan een heleboel geld in tweaks te steken? En waarom dikke dure interlinks terwijl inwendig alles van dun koper is. Of mis ik iets.
Met veel interesse heb ik de drie gedetailleerde artikelen gelezen over de kabels en hun prijsklassen. Goede informatie, maar ik mis een beetje context. Wanneer geef je €1000 uit aan een kabel en wanneer is €20 ook goed? Ik heb beide geprobeerd en ja er is verschil, maar of dat prijsverschil zich ook uit.. Dat moet iedereen zelf weten natuurlijk, maar het zijn vaak nuances is mijn ervaring. Iets wat alleen opvalt als het heel slecht is of als je de kabels echt omruilt.
Alle info is op Alpha-Audio met kennis van zaken geschreven. Maar wat erg jammer is dat de meeste opnames van vele labels te kort schieten. De verschillen die ik op mijn verre van audiofiel kwaliteit installatir hoor is gigantisch. Begrijp niet dat de muzikanten er niets van zeggen. Spotify kreeg er hier ook van langs. En nu ik een tijdje luister naar de streams, moet ik toegeven dat de tracks soms echt slecht zijn, maar dat is de fout van de man achter de knoppen. Wat hebben deze kabels voor zin als de monitors op de mengtafel tegen het glas staan. Soms is de ESL 57 een ramp want je hoort elke fout. En dat wordt met deze kabels met dito klasse apparatuur nog meer hoorbaar. 3D is belangrijk maar de complete frequentie ook, en dat wordt vergeten in de studio. Maar wie gaat dit uitleggen.
Goede Ferdy. Het klopt dat soms de man achter de knoppen even naar de doktor mag voor een oormeting. Toch: ik heb in Wisseloord de vinyl-master naast de ‘gewone’ master gehoord. Doe mij die van het Vinyl maar, want die was veel meer open en verfijnd. De ‘gewone’ was compleet plat-gecompressed. Helaas de mode van nu. Al komt er een verandering heb ik begrepen.