data:image/s3,"s3://crabby-images/8c086/8c086c30ee7d943638441c1f8cfb64c83fc0c0ac" alt=""
Set-up
Inhoud
De Primare NP5 is met een ArtSpeak SPDIF kabel verbonden met de SPDIF-ingang van de Naim ND5XS streamer. Dit maakt een vergelijk met het interne streaming board van de Naim mogelijk. De signalen van het interne streaming board van de Naim streamer en van de SPDIF-ingang volgen hetzelfde pad naar de DAC.
De NP5 is met de Belden ethernetkabel verbonden aan de Cisco Switch.
De rest van de setup bestaat uit:
- Naim XS2 geïntegreerde versterker
- Naim ND5XS streamer met DAC
- Naim standaard DIN interlink
- Audio Physic Spark II speakers
- Ricable Dedalus luidsprekerkabel
- ArtSpeak SPDIF kabel
- Cisco SF110D-05-EU switch met iFi PowerX voeding
- Belden Catsnake Cat5e ethernet kabel.
Gebruikte playlists: pop/rock playlist en klassieke muziek playlist.
Fijn artikel wederom. Ik zoek momenteel een goede streaming bridge voor mijn Naim N272. Daar heb ik nu te vaak dropouts en geen mogelijkheid voor highres streaming (Tidal). Dan klinkt deze Primare als een betaalbare oplossing. Of zijn er tot, zeg 1000 euro, betere oplossingen met een goede PRaT zover jij weet?
Dag Ron. Voor het geld is de deze kleine streamer van Primare nog steeds onze referentie. Ik zou die 400 Euro gebruiken voor een betere power supply van SBooster of Farad, dat levert je meer op in termen van geluidskwaliteit dan een iets duurdere streaming bridge aanschaffen.
Dank voor de interessante review!
Nu zou je ook een Bluesound Node enkel als streamer kunnen gebruiken en via een digitale aansluiting naar een externe DAC gaan.
Verwacht je verschil te horen tussen de NP5 en de Bluesound als je beide enkel als streamer gebruikt?
Ik heb ze niet naast elkaar gehoord, dus dat kan ik niet met zekerheid zeggen.
Dag Martijn,
Bedankt voor deze overzichtelijke en fijne duidelijke review.
Ik heb de vernoemde nummers uit jouw playlist ook nog eens afgespeeld en apprecieer je commentaar hierbij.
Heerlijke muziek 🙂
Ook de deepdive was interessant!
Hierbij nog een vraagje:
Wat is het voordeel van omzetting van FLAC bestanden naar WAV?
Heeft dit enige klankmatige invloed op de verwerking in de DAC?
Het te streamen volume op je homenetwerk wordt dan wel kritischer, maw het netwerk moet voldoende performant zijn.
Vriendelijke groeten,
Bart
Hallo Bart,
Als een streamer een WAV stream krijgt aangeboden in plaats van FLAC, dan hoeft de streamer niet eerst de FLAC te decomprimeren. FLAC is een gecomprimeerd formaat. Vergelijk het met een ZIP bestand op je PC.
Als de streamer minder hard hoeft te werken, en een streamer is niets anders dan een computer, dan is de impact op de elektrische verbinding met de DAC kleiner. Het gaat echt om minieme verschillen, maar het is wel hoorbaar.
Moderne streamers zijn daar veel minder gevoelig voor dan oudere streamers, omdat de industrie nu weet dat het impact heeft en chips zijn simpelweg krachtiger geworden bij gelijk stroomverbruik.
Ja, je netwerk moet voldoende bandbreedte hebben, maar dat heeft het meestal wel. Een 24bit 96Khz formaat heeft iets meer dan 4Mb/s nodig. Mijn WiFi netwerk thuis is al 800Mb/s, een bedraad netwerk is tegenwoordig 1024Mb/s, als het al niet sneller is. Anno 2022 zit in het netwerk meestal de bottleneck niet meer.