Clean
Inhoud
Wat direct opvalt bij de nieuwe generatie Bowers & Wilkins, is het ongelooflijk snelle middengebied. Van alle wijzigingen die Bowers & Wilkins heeft gedaan in de 800 (en nu 700-serie) is de middentoner naar onze mening de meest opvallende. Die continuüm unit is snel, schoon en zeer detailrijk. Zonder scherpte. Echt een fraaie unit.
De nieuwe tweeter is schoon en heeft zonder meer een soepeler karakter dan zijn voorganger. We kunnen ons onze eerste ontmoeting met de CM6 nog wel herinneren. Poe… wat kan die tweeter bijten zeg. Dat is zeker minder het geval bij de 702 S2. Is het de liefste tweeter op aarde? Nee. Zeker niet. Het is geen AMT van bijvoorbeeld de Monitor Audio Platinum of Gold… Maar als u hem goed schoon aanstuurt, is er eigenlijk niets aan de hand. Onze keten is blijkbaar vrij van scherpte, want we horen geen korrel of randjes. Tenzij het in de opname zit natuurlijk.
We hebben overigens wel het idee dat deze 702 S2 wat anders getuned is dan de 800-serie. Iets rustiger in het midden en hoog. Iets minder ‘fris’. Dat laten de metingen die we na onze luistertest doen, ook zien. Het midden is iets minder prominent aanwezig dan bij de 803 die we recent hebben getest.
Een ander punt dat opvalt is de ruimte die deze luidspreker neer zet. Heerlijk: we worden zo af en toe helemaal ondergedompeld in de muziek. Denk aan Blofs Mooie Dag. Of Hand.Cannot.Erase van Steven Wilson waar bij het opkomen van het koorgezang we de gehele ambiance over ons heen krijgen. Fantastisch.
Stressloos
De presentatie van de Bowers & Wilkins 702 S2 is tijdens onze periode behoorlijk stressloos gebleken. We horen een ontspannen, ruimtelijke en lieflijke presentatie van onze test-tracks. High-res, cd of zelfs een incidentele Spotify-track komt gewoon prima door de units. Natuurlijk horen we bij bron-veranderingen wel de bijbehorende kwaliteitsverschillen. Echter is het niet vervelend of storend. En zo zou het ook moeten zijn, al geldt ook bij de 702 S2: crap in, crap out… er zijn grenzen.
Vergeten aan te klikken dat ik de response wil lezen.
Bedankt voor deze review. Persoonlijk houd ik van een snelle, snappy response zonder dat het agressief wordt. Liefst ook in de basregionen. Dit denk ik uit de review al enigszins op te kunnen maken. (luisteren is altijd nodig)
Ik heb de 704S2 gehoord en de 705S2. De 705 leek een wat strakkere bas te hebben maar basloopjes in de muziek vertoonden wat “gaten”. De 704 kon het basloopje qua tonen beter weergeven maar hier klonken de bassen wat meer terughoudend. En ik ben lang waardoor de tweeter net iets te laag leek te zitten voor mijn oren.
Ik ben daarom ZEER benieuwd hoe jullie de 703S2 zouden waarderen (ten opzichte van de 702 misscien ook). De 703S2 krijgt veel lovende kritieken. Slechts één reviewer zei dat de amp wat harder moet om beter bassen te horen. Vergeleken met de 702 is de 703 prijsgunstiger, iets bescheidener in de kamer en de tweeter zit er in. Ik kon het verschil in de opgebouwde- en ingebouwde tweeter van de 704 en 705 niet echt belangrijk noemen. Ingebouwd zie ik wat liever.