data:image/s3,"s3://crabby-images/07c86/07c861341b6b8dcf555722a9812c65d3e11a1515" alt="Network Filters"
Afronding en conclusie
Inhoud
Wederom is voor ons gebleken dat een netwerk een hoorbare invloed heeft op weergave. Ruis in het netwerk zorgt voor onrust en ook een minder groot en verfijnd stereobeeld.
De English Electric EE1 verlaagt meetbaar ruis en laat ook horen dat er meer rust in de weergave ontstaat. English Electric is echter niet de enige die filters maakt. IFI heeft ook een model (niet behandeld, maar wel populair), Pink Faun heeft een filter en in de ‘pro-markt’ ook Delock en een “Medical Grade” MI 1005.
English Electric vraagt 299 euro voor het filter. Dat is pittig vinden wij. Zeker gezien de concurrentie die tussen de 90 en 180 Euro zit. Ja: de EE1 is prachtig gemaakt. Maar een prijs van 199 euro zou passender zijn, gezien de prestaties, afwerking en concurrentie. Maar goed: dat is onze mening. Feit is: hij werkt… en klinkt goed.
Conclusie
De English Electric EE1 is een degelijk netwerkfilter. Het effect is zowel meet- als hoorbaar. Nu is het effect van het filtertje wel afhankelijk van de omgeving. Net als bij power conditioners trouwens. Is het netwerk al goed op orde, dan heeft de EE1 weinig tot geen effect. Speelt u vanuit uw standaard router, dan zal het effect zeker hoorbaar zijn in een degelijk hifisysteem.De vraag is natuurlijk: gaat u die 299 Euro die de EE1 kost besteden aan één filtertje of stopt u het geld in een degelijke switch met mooie, stille voeding? Die vraag kunnen wij niet beantwoorden. En feit is: switches introduceren ook weer ruis: de EE1 niet. Dus de toepassing is anders. Het is aan u om te kijken waar voor u de oplossing ligt.
Leuk artikel/review, vooral nadat ik een flinke stap gemaakt heb in het streamen met een netgear switch + ifi voeding + audioquest cat 700 forest er voor en cat700 carbon er na. Ik zou dus nu best wel een Lan filter willen proberen (en daarna nog iets met de router/modem). Is het mogelijk om wat meer van die filters te proberen in een luistertest? De metingen hierboven zeggen mij namelijk toch wat minder dan een live discussie op een youtube filmpje zoals jullie vaak doen. Ik probeer ze vaak te volgen.
Dus bijvoorbeeld een luister test tussen de volgende exemplaren: english electric ee1 / ifi lan isilencer / pink faun silencer / everstar mi-300 / sotm iso-cat7 / netwerk acoustics eno filter en eventueel anderen die ik nog niet gezien heb.
Ik heb net de Network acoustics muon pro op proef in huis gehaald. Het maakt streaming op subtiele wijze meer relaxed, verfijnd, maar of dat nou de vraagprijs waard is daar ben ik nog niet uit… om het in perspectief te plaatsen, de muziekbeleving op mijn 500 eur minder kostende platenspeler is gewoon beter. Echt heel veel scheelt het niet digitaal, maar voor die 90% beleving op een digitaal systeem moet je wel het vijfvoudige neerleggen.
Goed dat je het test. Ik adviseer om het twee dagen even in de set te laten en dan het filter weg te halen. Dan weet je wat je mist. Of niet… :-). Vinyl is sowieso compleet anders…
Lastig om te beslissen. Hij doet wel iets natuurlijk, ik wil vooral langer luisteren. Er is meer rust. Heel subtiel want als ik de Muon eruit haal, mis ik eigenlijk niets. Toch zet ik na een tijdje de muziek wat sneller af. En het blijft me verbazen dat een passief apparaat meer rust kan brengen. Alleszins kan hij zonder power supply op vlak van voeding al niets verkeerd doen.
Filtering is passief. Een netfilter werkt ook passief. Dus het is niet gek dat het werkt 🙂
Het dekt misschien niet dezelfde lading maar Network Acoustics maakt ook netwerk filters maar dan met een veel hoger prijskaartje. Al eens van gehoord? Hans Beeckhuyzen heeft er zo eentje en die is dus heel tevreden. Misschien kan je die eens onder de loep nemen.
Ik ken ze. Ik heb de metingen voor Hans gedaan.
Hij klinkt trouwens goed…
Bedankt. Ik heb een Nucleus met Sbooster. Ipv die te verkopen en bv een Melco of Antipodes server te nemen, kan ik ook zo een filter ook overwegen om de kwaliteit van gestreamde albums via Qobuz te verhogen. Of ik koop de albums gewoon en luister vanaf de Nucleus of andere server. Dat klinkt nu al beter dan streaming.
Zeker prima optie. Het is een beetje afhankelijk van je omgeving waar de grootste winst zit.
Ik woon niet heel ver van een industriepark en in een vrijstaande woning, als je dat bedoelt. De voeding heb ik al aangepakt met een Audes power conditioner.
Doel je nu op de Network Acoustics of de EE1? Of iets anders?
Ik doelde op de Network Acoustics. Excuses voor de verwarring.
Het filter zal streaming hoogstwaarschijnlijk beter maken. Zodra je een netwerkkabel aansluit gaat de ruis lopen. Dus ook als je vanaf de hdd streamt.
Ik heb een Melco 1A musicserver daar zit al een “reiniger” voor ethernet op.
is dat dan voldoende?
mvg Andre
Ja. Zeker.
Interesting review. I had a Pink Fawn which gave a only a very slight improvememnt. I’m replacing my 2 AQ Vodka ethernet cables for Siltech after i made the mistake of borrowing a pair of Siltech and heard a HUGE improvement. I would love try the EE in my system, only problem is i would have to buy yet another Siltech ethernet since you need a cable at each end where as the Pink Fawn you just sandwich between a cable and player/router. Keep up the good work 🙂
This is the Dutch version of the article ;-). But thanks!
Thanks for the review Jaap, I see that there is also a Delock isolator in the picture which costs 20 Euros and should do the same or not? The iFi Lan iSilencer is also on sale, which costs 95 Euros. Now do you think there is a difference between them compared to the mentioned EE1? Thank you David
You are commenting on the Dutch article :-). The Delock measures fine, but doesn’t sound as good. My opinion. I haven’t tested the IFI.