De test set-up
Inhoud
We hebben de Grahams in een paar tests mee laten draaien. Dat geeft een goed inzicht in wat deze luidspreker kan. Het gros van de tijd heeft hij lekker gedraaid op het referentiesysteem, maar we hebben ook wat kabelwisselingen gedaan als voorbereiding voor een livestream én de MSB Premier-dac in de set gehad.
De test setup
- Pass Labs XP-12
- Pass Labs X150.8
- Sonnet Pasithea
- Grimm TPM bekabeling
- Alpha AudioPC met Jcat componenten en Mutec MC3+
- AAI pucks onder de Mutec
- Isotek filters Titan / Aquarius
- YETI Power cables
- Van den Hul Nova
- Driade Flow Reference 808 speaker kabel
Hoi Jaap, deze Grahams doen me denken aan mijn (stokoude) DM2a’s van B&W. Die zijn echter nóg maffer ontworpen dan deze Graham: transmissielijn, dubbele tweeter zoals bij deze Graham met dezelfde functionaliteit, soortgelijke woofer die veel in het middengebied komt, maar dan de plaatsing van de woofer: bóven de tweeters én ook nog eens in de hoek van de kast (a-symmetrisch dus tov de tweeters). De onderkant van de kast is geheel open (natuurlijk wel gevuld met zacht specifiek materiaal) en gereserveerd voor de lage frequenties afkomstig vanuit de “baspijp”.
Kortom, wat is het: 3-weg? 4-weg?, veel gekker ken ik niet, maar ze spelen nog steeds als een huis (en daar gaat het om natuurlijk! 😊).
Mooie review van deze fraaie speaker! Wellicht leuk om extra aandacht te geven aan de ‘revival’ van Engelse speakers zoals deze Graham maar ook de nieuwe Wharfedale Dovedale, de Mission 700 lijn speakers etc.
Klopt. Sorry, daar had ik overheen gelezen :). De driver merken zijn goed, maar niet top imo.
Je trekt echt te snel conclusies naar mijn mening. Een merk is maar een merk. Als er ScanSpeak had gestaan was het wel goed? Of Seas? Het gaat er allereerst om wat je met de units doet. Hoe zijn ze geïmplementeerd? En ten tweede kan het zomaar zijn dat ze op maat gemaakt zijn… Wat meestal het geval is bij betere luidsprekers.
Aanvulling:
Panelen van 9 mm multiplex (wat goedkoop is..) vind ik voor zo’n kast bedenkelijk. Vind 16 mm beter passen met loodbitumen+wol. (Mag hopen dat dat er wel in zit..).
Standaards van gelast staal voor dat smak geld, is gewoon belachelijk natuurlijk.
Het hele BBC ontwerp is rondom de panelen van 9mm. Ze hebben daar ontzettend veel onderzoek naar gedaan, wat je kan zien in het interview met Graham. De statieven ben ik het mee eens, zoals je kan lezen.
Ik quote : “En zoals het de BBC monitoren betaamt is het een dunwandige constructie.” Dat is dus een bewuste ontwerpfilosofie. Of jij het met die filosofie eens bent of niet mag je voor jezelf uitmaken, maar ik zie in je post geen enkele onderbouwing waarom je 16mm met loodbitumen + wol beter vind.
Als luidspreker bouwer, kan ik wel vertellen dat 9 mm echt wel heel mager is. Dat BBC veel 9 mm boeit me totaal niet. Het interview met Graham is preken voor eigen parochie. Zelfbouw icm kwaliteits componenten, is er veel meer uit te halen en voor veel minder geld.
Als je toch €6200 (!) (exclusief standaards) wil uitgegeven, dan is er echt wel wat beters te koop, dan luidsprekers met een “verhaal”, wat je toch weer vergeet.
Maar goed, ieder zijn keuze.
Stuur ons een setje van jou toe. Ben wel benieuwd.
Vind het erg veel geld, voor een luidspreker met deze (klassieke) uitstraling.
Wat voor drivers zitten er in ? Of is het van eigen huis ?
Hoe is het wisselfilter opgebouwd ?
Met wat voor componenten ?
Britse luidsprekers zijn over het algemeen neutraal tot warm in klank en niet voor iedereen geschikt.
Ik vraag me een beetje af of je de review wel hebt gelezen.
We gaan een luidspreker niet open maken om te kijken wat voor componenten er in een wisselfilter zitten. Daarbij wijzen de metingen en vooral de vervorming al aan dat het wel goed zit. Of de tuning je smaak is, is een andere vraag.