data:image/s3,"s3://crabby-images/0b4a4/0b4a4efd1b9bd804b6a77b1486e3666dbfa612d4" alt="Marantz Model 30 SACD 30N"
Inleiding
Inhoud
Legacy… 50 jaar Model 30. Marantz viert dat op zijn manier: met een nieuwe Model 30, aangevuld met de SACD 30N: een multifunctionele bron. Streaming en optische media in één kastje. Handig. Wij gaan eens onze oren open zetten om te bepalen of dit duo een beetje muziek kan maken.Â
De ‘ouwe’ rotten uit de industrie kennen wellicht de originele Model 30 uit de jaren ’70. Een geïntegreerde versterker. De ‘nieuwe’ is ook een geïntegreerd en heeft bepaalde designelementen uit het origineel meegepakt. Denk aan het ronde glaasje, de symmetrie en het feit dat het een puur geïntegreerd model is. Dat is sowieso wel iets van Marantz: de hogere series hebben geen digitale componenten in de analoge producten. Een keuze vanuit een puristisch oogpunt.
De kasten zijn door de ontwerpkeuzes totaal anders geworden dan we gewend zijn van de PM-lijn. De Model 30 heeft net als de SACD 30N een symmetrische opzet met aan weerszijde een soort bewerkt front. En beetje ‘beslagen’ stuctuur. Op die stukken schijnt het welbekende led-stripje. Het ziet er wel gaaf uit. Er is echter een beetje een zeurpuntje: nu lijken deze ‘façades’ metaal, maar dat is het helaas niet. Het is kunststof. Dat hadden we wel graag anders gezien bij producten van 3000 euro. Nu oogt het wel netjes, dus storend voor het oog is het niet.
SACD 30N
Anno 2020 kan je als merk natuurlijk niet achterblijven op gebied van digitale bronnen. Dus als serieuze compagnon voor de Model 30 is er een SACD 30N. Een speler op basis van het welbekende D&M / Sound United loopwerk dat nagenoeg alles wel afspeelt. Als aanvulling op de optische media, is er een Heos-streamer toegevoegd. Een streamer die ook alles wel lust en de nodige services ondersteunt.
Model 30 opzet
De Marantz Model 30 is opgebouwd rondom een tweetal nCore-modules. Deze worden gevoed door een smps: switch mode power supply. De voortrap is gevoed met een goed afgeschermde ringkern-transformator. De nCores leveren 100 watt in 8 Ohm en 200 watt in 4 Ohm. Genoeg om een serieuze speaker aan te sturen. Onze Focals spelen prima in ieder geval (u kunt dat horen in de sample-video). De 805 D3 en DALI Rubicon 6 vormen ook geen probleem. Puik werk.
Deze versterker opzet is gelijk aan die van de PM12 en KI Ruby zien we als we wat foto’s erbij pakken. Ook de vermogens zijn gelijk. Onze conclusie: de eindversterking is gelijk van deze drie modellen. Wel zien we verschillen in de input-stage. Die is niet geheel gelijk. De KI Ruby en PM12(se) hebben veel overeenkomsten, maar de Model 30 is toch wel anders. En aangezien een input-stage behoorlijk veel invloed heeft op klank, zullen er zeker wat verschillen zijn in presentatie. Daarover later meer.
Digitaal
Dan even naar de SACD 30N. Zoals gezegd is dit een zeer breed inzetbaar apparaat. Het is een speler voor optische media, een streamer én een dac. Kortom: het is een allesvreter. Handig, want u kunt in feite alles op de SACD 30N aansluiten. Van een tv tot usb-sticks, bluetooth (smartphones, tablets, etc) en gaming consoles. En alles kan dan gebruik maken van de MMM-dac technologie. Marantz Musical Mastering. Een fraaie converter-techniek die – simpel uitgelegd – alles naar DSD omzet voordat het naar analoog gaat.
Hoi Jaap,
Jullie waren erg enthousiast over de ND-8006 van Marantz. Deze is qua prijs de helft van de 30N en qua functionaliteit gelijkwaardig.
Ben erg benieuwd naar het verschil in klank tussen deze twee spelers. Kan iemand (redactie of lezers) hier iets over zeggen?
Poe… Dat is een lastige want het is lang geleden en we hebben ze niet naast elkaar beluisterd. Sorry.
Interessante review. Zou je in grote lijnen de verschillen kunnen duiden tussen de Driade Flow en Audioquest William Tell Silver op de B&W’s?
Die vraag is niet écht on topic. Maar de verschillen zijn natuurlijk erg groot. Niet verrassend: de Driade kost 800 euro en de William Tell Silver is bijna 10.000 euro. De Audioquest is detailrijker, brengt meer lucht en is wat meer ‘up-front’. En aangezien de B&W ook naar voren speelt, is het naar mijn mening niet de beste match. Ik zou een kabel kiezen die iets meer ontspanning brengt.
Zeer gave video! Zo kun je goed horen wat goed matched. Op zich heb ik Marantz altijd een mooi merk gevonden. In het verleden kon de dempingsfactor wel iets beter, maar volgens mij hebben ze dit tegenwoordig wel goed bijgesteld.
Dank je wel Wijnand! Daar zijn deze video’s precies voor!
De nieuwe serie heeft een veel betere controle in het laag. Dempingsfactor is 500. Is zat.
Dat is het betere werk. Ik had ooit de PM11 combi. Die zat volgens mij ergens rond de 60. Toch klonk het heel lekker.
30 + 30 = 60 🙂