Inleiding
Inhoud
Wie Metrum Acoustics nog niet kent… het wordt écht tijd. Het Nederlandse bedrijf is gespecialiseerd in d/a-converters. En dan specifiek NOS-dacs (Non Over Sampling). Na enkele series waarbij de uitgangsspanning vast staat, is het tijd voor een versie met volume-regeling: de Metrum Acoustics Adagio. Oei… gaan we bits crunchen?
Laten we toch nog even het bedrijf Metrum Acoustics inleiden. Want het is gewoon een mooi bedrijf. Oprichter Cees Ruijtenberg is al in de jaren ’80 begonnen met hifi. Eerst met electrostatische luidsprekers. Later dus ook electronica. De doorbraak is – naar onze mening – gekomen met de NOS-dacs. Deze conversters oversamplen niet, wat enorm veel voordelen heeft volgens Ruijtenberg. Het gemis van een filter zorgt voor veel minder artefacten. Echter was er maar een hand vol chips. Tijd om buiten de hifi te zoeken dus! De quad, hex en octave zijn geboren.
In een later stadium is Cees Ruijtenberg zijn eigen chips gaan ontwikkelen. De eerste dac met deze chips is de Pavane. Een bijzonder apparaat, omdat het een erg slimme – maar complexe -truuk toepast: het splitst een digitaal signaal in 2’en om het onderste register en een dac niet te hoeven gebruiken. Dat heeft als voordeel dat niet alleen de ruisvloer veel lager ligt, maar ook nog dat low-level informatie véél beter lineair wordt geconverteerd: de ‘zachte’ bits kunnen immers wat harder worden gemaakt en naar het ‘bovenste register’ van de dac worden gestuurd. Een win / win dus. Maar het kost wel heel wat programmeerwerk en een complex analoog circruit om de twee delen weer bij elkaar te voegen.
DAC2 chips
Een deel van de complexiteit is opgelost met de nieuwe generatie dac-chips. Deze zitten onder meer in de Adagio, maar ook de Pavane kan er van voorzien worden. Bij deze chips is de fpga voor het splitten van de signalen al ingebouwd. Ook ik elke dac-chip voorzien van twee R2R-converters. Logisch, gezien het feit dat de fpga zo direct twee converters kan aansturen: het bovenste deel van de bits (bij 16 bit audio 8 stuks + 4 aangevuld met ‘0’) gaat naar de ene dac en de andere helft wordt iets harder gemaakt en gaat naar de tweede dac.
Nu ben ik al een tijdje draaiende met Ambre + Adagio en begin meer en meer benieuwd te worden wat een Forte zou doen ten opzichte van mijn AVM M30’s
Weet er iemand een beter e-mail adres dan “Beste, nu krijg ik dit: in**@me**************.com
Ik geraak daar niet binnen, ook niet via website
Your IP Address 127.0.0.1 has been blocked by the Administrator for security purposes.
Het is metrumacoustics.com… dus zonder streepje.
ah ja, niet goed wakker, nog maar pas uit ziekenhuis, Wel vreemd dat ik op de website bij ieder onderliggende menu geblokkeerd wordt he
Goh na het lezen van de Review begrijp ik niet dat ik nog nooit van dit merk heb gehoord. Had het al een keer geopperd er zijn HDMI converters maar die ik heb is het niveau te laag Jaap je bent een wizard misschien vindt je er een die op deze topper kan worden aangesloten. Ik vindt dat kleuring nergens past. Het is jammer dat niet alle jongens achter knoppen zitten goeie oren hebben, of met rommel werken, soms zijn de opnames echt slecht. Als kabels lang moeten zijn dan is XLR (of stereo pluggen, 3 draden per kanaal) de oplossing, of Toslink mits zelfde niveau. Als je geld hebt wordt het steeds lastiger om een keuze te maken, hier zie je dat het ook voor High End geldt, het is niet meer onmogelijk om echt kwaliteit te hebben.
DAC’s met het niveau van deze adagio worden tekort gedaan met een adapter, hoe goed dan ook, tussen speler en ingang van de DAC toe te passen. Dit zal zich met een aangesloten installatie van hetzelfde niveau als de adagio onmiddellijk wreken in verlies aan transparantheid en 3D weergave. Met I2S (hdmi) wordt juist een stap in de converter overgeslagen door het signaal gesplitst in aparte data en kloksignalen hapklaar aan te bieden. In mijn geval met een ES9018 Dac is het verschil tussen SPDIF of USB en I2S duidelijk merkbaar.
Onze dacs kunnen i.p.v. een USB met I2S ingang worden geleverd maar gillen we dat niet van de daken. Er zijn helaas veel compabiliteits problemen en is het dus geen standaard. Ook de standaard ontbreekt ten aanzien van het type connector en zul je zelf de kabel naar het andere systeem moeten bedenken, wij kunnen slechts de pinning van onze connector doorgeven. I2S blijft een intern formaat . Verder als de bron welke via I2S matig is en bijvoorbeeld jitter heeft wordt je er dus ook niet wijzer van. Er zijn dus ook tal van andere manieren om een dac goed klinkend te krijgen en die wij in dit ontwerp hebben toegepast en concentreert zich niet op I2S
Als je de adagio als voorversterker gebruikt dan hoor je waarschijnlijk nog correcter hoe de benchmark speelt. Klopt dit?
Ik zie net dat Theo hier al grotendeels op geantwoord heeft. Adagio en Benchmark ultra neutraal.
“Metrum zou Metrum niet zijn als ze niet met een out of the box oplossing zouden komen.” 1x Niet teveel toch?
Deze zin is grammaticaal helemaal correct.
Jawel, klopt wel… het is weliswaar een dubbele ontkenning, maar het klopt wel. Nu komen ze namelijk juist wél met een out of the box oplossing.
Is ook verwarrend. ‘Out of the box’ denken staat voor creativiteit. Een ‘Out of the box’ oplossing is een kant en klare oplossing, en daarvoor heeft Metrum geenszins gekozen.
Om precies te zijn is het ‘Outside of the box’ denken.
‘Out of the box’ staat voor gebruiksklaar, en dat wordt niet bedoeld. Vandaar. Sorry ; )
Nee, beide zijn “goed” voor zover er in taal iets “goed” of “slecht” of eenduidig kan zijn.
http://searchcio.techtarget.com/definition/out-of-the-box
Ik dacht al… ben ik nou gek. Gebruik die uitdrukking al jaren… :).
Je link verwijst naar een commerciele click bait website, Vincent. Zelfs in de comments op die pagina maken ze gehakt van de uitleg.
Relatief betrouwbaar en duidelijk is wikipedia hier. https://en.wikipedia.org/wiki/Thinking_outside_the_box
Dit is ook precies wat bedoeld wordt in het artikel.
In se is deze zin zelfs geen dubbele ontkenning.
Mvg
Geoffrey
Na een aangename kennismaking met de Metrum Pavane, is de Adagio ondertussen referentiedac geworden bij de ontwikkeling van de 432 EVO muziekserver. Hij vervangt de Auralic Vega en maakt er gewoon brandhout van.
Ook een andere ESS dac die we op het oog hadden verbleekt met het realisme wat uit de Adagio komt.
De Adagio gaat nog een heel eind verder dan de Pavane: nog meer detail, nog meer rust, en geen extra pre-amp meer nodig. We hebben ze naast mekaar kunnen testen.
In vergelijking met MSB producten zijn de Pavane en Adagio spotgoedkoop. Ultra high-end cost not object klasse voor high-end prijzen.
MSB vraagt voor een DAC met 16 laddernetwerken meer dan 100k en de oprichter is niet onbesproken.
De Metrum is dus een koopje .
Hoi Jaap,
Dank voor de test. Is er op enigerlei wijze een vergelijking te maken met de ook onlangs geteste Bryston BDA-3?
Qua klankkleur (forward, minder forward, analytisch etc)?
Alvast dank!
De Adagio kleurt echt nog minder. Stuk eerlijker en inzichtrijker nog. Moet ook: hij is een stuk duurder dan de Bryston.
In dit theater de Adagio als DAC/preamp met Pass Labs XA100.5 eindversterkers en Tubulus Argentus bekabeling (XLR Balanced). Super combi! Een raam zonder glas met het “sausje” van Nelson 😉
Ik persoonlijk dat de Benchmark te klinisch, te netjes klinkt, waardoor de “ziel” uit de set wordt gehaald. Zeker in combi met de analytische Adagio. Dan is een XP-10 wel weer lekker om ertussen te hebben …
Waarschijnlijk word ik nu niet meer serieus genomen, maar wanneer klinisch te netjes klinkt dan is waarschijnlijk de beste keus Quad II eighty. Ze zien er niet mooi uit en je moet oppassen met kinderen want het wordt bloedheet. Geef toe het vervormt maar deze vervorming of kleuring is echt fantastisch. Je kunt het vergelijken met de vering van de DS (Citroën) deze lijkt ook ouderwets of achterhaald, maar hij kon rijden met 1 achterwiel. Deze vering zat trouwens ook op de 600 Pullman (Mercedes) en wordt geloof ik nog door Rolls Royce ook bij de huidige typen gebruikt. Als je de kans krijgt en de speakers 2912 ESL staan goed opgesteld, liefst op 1/7 van het diagonaal van de kamer. Dan stel je niet alleen vast dat er geen raam voor het orkest staat, ze zitten / staan allemaal op de juiste plaats, ook in de diepte. Maar je kunt ook horen wat voor vloer er ligt.De akoestiek, mits goed opgenomen, is duidelijk hoorbaar. Echt ik denk, geef toe ik kan het niet betalen en voor de snobs het is verre van de duurste installatie, maar klnkt 5 sterren. Jaap probeer dit setje een keer uit. En laat ons weten of de Grimm geëvenaard of toch verbeterd wordt. De bas is volgens mij voldoende voor alle soorten muziek. Weet je schreef dat de ESL niet geschikt is voor alles, maar probeer het. B.V.D.
Inderdaad jammer dat een hdmi aansluiting met I2S ( dat bedoel je toch Jaap ?) ontbreekt. Was het misschien een kanshebber om mijn huidige dac/pre op te volgen.
Als ik het goed heb begrepen is de Adagio wel voorbereid voor het spraakmakende MQA.
Hi Bert. Onze dacs zijn persoonlijk goedgekeurd door Bob Stuart voor MQA. We zitten nu nog te wachten op de firmware die hiervoor geschreven moet worden.
Ja, precies: hdmi met i2s… dat zou voor mij wel heel handig zijn met een M50 die i2s via hdmi uitstuurt. Ook de Playstation en settopbox zouden er dan overheen kunnen.
I2S blijft altijd een moeilijk verhaal vanwege de verschillende protocollen en aansluitingen. Mooi voorbeeld is de Leema Acoustics Libra Dac/Pre waarvan één van de twee I2S aansluitingen volledig programeerbaar is voor de pin allocatie. Helaas zijn de I2S aansluitingen weer uitgevoerd als RJ45.
Hallo Jaap. Allereerst mijn dank voor het positieve review!! Ik begrijp alleen het commentaar van de afstandsbediening niet daar we van plastic troep wilde afzien en dus voor ons uit één stuk aluminium gefreesd is , dit in tegenstelling tot al die verre oosten gevalletjes. Zelfs de knopjes zijn hiervoor gedraaid. Verder de uitgangsspanningen, die staan verkeerd op onze site . Is dus ruim 4 Volt voor XLR en 2 Volt voor RCA. Verder is onze missie weer geslaagd. 🙂
Nogmaals dank!!
Ah ik zag nog iets en betreft de sampling rate bij USB , die is max 384kHz
Ik heb het aangepast, Cees. Staat wel zo op de website van Metrum nog. Over de afstandsbediening. Het is keurig aluminium. Dat zeker. Maar de knopjes voelen wat gammel. Is niet gammel, maar het voelt zo. Mijn mening: het kan nog net wat strakker als je naar de DAC zelf kijkt… die is namelijk superstrak afgewerkt.
Ik denk dat je bedoeld dat de knopjes iets speling hebben , Dat is bewust gedaan want het knopje zit opgesloten tussen de kast en schakelaar, als dit te krap wordt loop je de kans dat een knopje continue wordt ingedrukt met als gevolg een leeglopende batterij.
Beste Jaap,
Aangezien je mijn naam noemt kan ik nog enig commentaar geven. Ik ervaar hetzelfde met de Adagio, Voortrap wel/niet/wel/niet. Inmiddels ben ik zover dat de XP-10 het veld heeft geruimd, maar ik krijg de Adagio nog niet iets fraaier met een Audia Flight Strumento No.1 voorversterker erbij. In dat laatste geval is de volumeregeling overbodig en kun je ook volstaan met een Pavane Level 2 die Metrum Acoustics eveneens aanbiedt.
Ik hoop niet dat je het erg vindt dat ik je noem…. 🙂
Ja, het is een lastige. Ik speel nu vooral zonder. Dat geeft toch wat meer inzicht in de muziek. De match is dan wel kritisch heb ik gemerkt. Zelfs bekabeling is goed hoorbaar. Tubulus is mooi in deze set-up. De AQ Earth ook. Yukon is wat kaal.
Geen probleem. Eigenlijk we leuk. 🙂
Mooi zo! Was goed bedoeld :).
Hoi Rene, ik sta op het punt om ook een Adagio aan te schaffen. Nu lijkt mijn set wat op de jouwe, zoals ook een NAD M50 (of is die ondertussen vervangen door de M50.2?)en Pass X250.5. Ik vroeg me af of je ooit hebt geexperimenteert met de optionele i2s module. Ik heb nu de M50 via i2s HDMI verbonden met de M51, wat jij in het verleden ook hebt gedaan. Heb jij wellicht onderzoek verricht of het uberhaubt mogelijk is om de HDMI i2s uitgang van de M50 te verbinden aan de RJ45 i2s ingang van de Adagio. Zoja dan hoor ik graag je bevindingen! bvd!