data:image/s3,"s3://crabby-images/eca35/eca35733b38a2fa4bedae9b2404deb6880955fd9" alt="PS Audio PowerPlant 12"
Metingen en conclusie
Inhoud
We hebben de PS Audio PP12 bijzonder uitgebreid gemeten. Dit om een compleet plaatje te krijgen van waar de PS Audio PowerPlant goed en minder goed in is. In de video krijgt u een idee van de setup die we hebben gebruikt. Later hebben we nog wat extra metingen verricht aan onder meer de lichtnetzijde én op gebied van ‘kruisbesmetting’ met de PicoScope en de Tekbox LISN.
Common Mode en Differential Mode
We hebben flink wat metingen gedaan om inzicht te krijgen in de ruiskarakteristiek van de PowerPlant 12. We hebben in eerste instantie getracht deze metingen te doen met een differential probe. Echter gaf die te veel vervorming. We hebben dus de 230 – 10V transformator gepakt en de output in de splitter voor common mode en differential mode ruis gedaan. We weten niet precies de bandbreedte van deze transformator, maar aan de metingen te zien is het genoeg om een idee te krijgen. De Splitter werkt van 30 KHz tot 300 MHz.
Zoals te zien is het lichtnet niet heel erg verstoord en voegt het toevoegen van een vieze switchmode voeding niet enorm veel ruis toe. Als we naar de PowerPlant 12 kijken, zien we dat het ruisbeeld iets rustiger is, maar differential mode lijkt wel wat hoger. Echter is het gemiddelde beeld dus wel wat rustiger.
Wat echter opvalt is dat als we een switchmode-voeding toevoegen, de ruis behoorlijk stijgt. Er is dus toch forse kruisbesmetting. Dat hadden we eerlijk gezegd niet verwacht. Hetzelfde geldt overigens voor ruis naar het lichtnet toe: ook die stijgt als we een switchmode voeding toevoegen. Blijkbaar wordt er niet gefilterd.
Laagfrequente ruis- en vervormingstests
Als we op de Prism dScope III naar laagfrequent gaan kijken, is het verhaal ietsje anders. Ja: soms is de ruisvloer iets hoger, maar de harmonische vervorming – die we wél met de Prism kunnen meten – is significant lager.
Kijk bijvoorbeeld naar de THD+N van onze GW Instek AC-generator. Die ligt op 0,3%. Als we de PowerPlant 12 erop aansluiten en dan de PP12 meten, zien we 0,14%. De sinus die uit de PP12 komt is gewoon schoner. Met multiwave stijgt de vervorming trouwens wel significant.
Wie echter het plaatje “AC Generator – PS Audio PP12” bekijkt, zal zien dat de ruisvloer van de PP12 hoger ligt ten opzichte van de AC Generator. Echter is de vervorming lager en de overal THD+N ook. Dat komt door de veel lagere harmonische vervorming van de PP12. Hetzelfde gebeurt bij de LISN. Als we daar de PP12 op aansluiten, zakt de vervorming van 3,4% naar 0,88%.
Het is dus niet zo dat de PS Audio PowerPlant 12 elke input naar een vaste waarde weet te drukken. Het is toch nog deels afhankelijk van hoe schoon de input is. Maar een factor vier lagere vervorming is gewoon netjes.
Deze lage vervorming lijkt ook door te werken in de test met de Bryston-versterker. De SINAD-waarde verbetert als we de PP12 gebruiken. Het is subtiel, maar wel consequent en reproduceerbaar.
Hier was ik al lange tijd benieuwd naar. PS Audio is (samen met Bowers & Wilkins en AudioQuest) een merk waar ik sinds het begin van de hobby trouw aan ben gebleven (m.b.t. de stroomproducten dan). Ooit begonnen met een Quintet- en Duet-stekkerblok. Inmiddels toe aan mijn vierde regenerator (een P20).
De regeneratoren weten naar mijn ervaring een hele cleane sound te uit je set te toveren. Beter dan filters dat kunnen en zonder je eindversterkers te beperken in hun kunnen.
Heb je ook de CleanWave-functie geprobeerd Jaap? Wat vond je daarvan? Naar mijn beleving doet het weinig, maar bel wel benieuwd naar jouw bevindingen.
Cleanwave deed niet zoveel idd. Multiwave is hoorbaar maar niet mn ding.
Wederom een mooie verhelderende review!
Er is 1 high current uitgang als ik het goed heb begrepen? Kan je daar dan een stekkerblok aanhangen zoals bij de Audes om zo naar bv twee actieve eindversterkers te gaan?
Mvg Pieter
Dat kan zeker. Afhankelijk van hoeveel stroom de mono’s nodig hebben.