data:image/s3,"s3://crabby-images/443b8/443b865e1e8be9b7fe75f5200ab4859b7b657e29" alt="SPEC RSA-M99"
Set-up en installatie
Inhoud
We sluiten de Morpheus single-ended aan op de SPEC RSA-M99 met Driade Flow Link Reference 808 RCA kabels. De Morpheus gaat via een i2s verbinding naar de Hermes. De SPEC RSA-M99 is aangesloten op onze Revels met Driade Flow 405 Reference kabels. Voor cd’s gebruiken we een Musical Fidelity transport dat via een Ricable AES/EBU kabel naar de Morpheus gaat.
Referentiesysteem
Hardware
- Simaudio MOON 600i V2
- Revel Performa M126be
- Sonnet Kratos
- Sonnet Morpheus
- Sonnet Hermes
- Musical Fidelity M1
- Mutec MC3+
- Bassocontinuo Cymbalon 2.1
- Dlink switch met Sbooster voeding
- Vicoustic Wavewood Ultra Lite
Bekabeling:
- Driade Flow Reference 405 luidsprekerkabels
- Driade Flow Link Reference 808 RCA interlinks
- Grimm TPR XLR interlinks
- Ricable Magnus netsnoeren
Software:
- Roon Core op een Nuc (Tidal en Qobuz)
“Let er op dat je de SPEC met een passende luidspreker combineert zodat het niet ‘too much of a good thing’ wordt.”
en uit een antwoord van Jeoffrey op een comment van 2 maart:
(..) “maar hij is kritischer om te matchen met een passende luidspreker.”
Wat is dan voor deze versterker “een passende luidspreker” ?
Kun je dat aangeven met luidspreker specs die hiervoor zowel minimaal of tenminste aanbevolen zijn ?
En twee, wat zou dan “too much of a good thing” kunnen worden ?
Groeten,
Marco
Je kan dat niet echt in standaard specs vangen; geen enkele fabrikant publiceert complete impedantie- / elektrische fase metingen, om maar iets te zeggen. Of een zinnige frequentie- en akoestische fasemeting. Daarbij gaat het onder aan de streep om het karakter van de speaker dat moet matchen.
Mijn inschatting is dat het snel te pittig / klinisch gaat worden met de SPEC.
Doet mij denken aan de roemruchte Sony TA-N88b (1976-1980) eindversterker die ik ooit in bezit heb gehad. Dat was (één van?) de eerste klasse-D versterkers die uitgerust was met Puls Code Modulatie. Een andere bijzonderheid was de PLPS (Pulse Locked Power Supply).
Als deze versterker in orde was dan speelde hij destijds de sterren van de hemel over mijn Pied Piper luidsprekers met bandtweeter. Helaas bleek de betrouwbaarheid om te huilen want na een keer of 4 repareren heb ik er de brui aan gegeven en heb hem bij Sony kunnen omruilen voor een andere legende namelijk de Sony TA-N77ES.
http://www.thevintageknob.org/sony-TA-N88B.html
Dag Jannes,
Die Sony is ook prachtig inderdaad. De SPEC heeft mij aangenaam verrast. Bijzonder goed!
Vriendelijke groeten
Geoffrey
Een correctie: PCM moet zijn PWM (Pulse Width Modulation).
Dag Geoffey,
U schrijft dat de SPEC kritischer is te matchen met een passende luidspreker. Zit dat vooral in het sublaag, waar u schrijft ‘zodat het niet ‘too much of a good thing’ wordt of heeft dat ook te maken dat de SPEC wat ‘sneller en frisser’ is. Hartelijke groet, Samuel
Dag Samuel,
In het laag. Maar een versterker in deze prijsklasse moet je sowieso eerst thuis met je luidsprekers uitproberen. Niet blind kopen op basis van een review.
Vriendelijke groeten
Geoffrey
Beste Geoffrey,
U hebt uiteindelijk gekozen voor de Moon in uw set na een vergelijking met de Pass Int 25. U heeft indertijd niet de SPEC in uw shortlist opgenomen? Met de kennis van nu zou de SPEC nu uw voorkeur boven de Moon 600i V2 hebben? U schrijft: the Moon is more relaxed, slightly rounder but at the same time nicely balanced. The SPEC is a little faster, a little leaner. Wat telt voor u het zwaarste?
Hartelijke groet, Samuel
Dag Samuel,
Dat klopt. Ik kende de SPEC niet zo goed maar wilde hem wel al heel lang testen. Op vlak van weergave vind ik de SPEC iets beter maar hij is kritischer om te matchen met een passende luidspreker. Daar heeft de Moon geen last van. Daarnaast is de Moon een bijzonder gebruiksvriendelijk toestel met interessante functies die ik als recensent nodig heb. Voor mij is de Moon de ideale geïntegreerde versterker om mee te testen.
Vriendelijke groeten
Geoffrey
Vriendelijke groeten
Geoffrey
Wat leuk, eerst de MU2 en nu de SPEC RSA-M99. Straks hebben jullie mijn hele set ge-reviewed (van harte welkom overigens 😉).
Maar complimenten hoe jullie nu ook alle eigenschappen goed ontrafelen. Maakt puur muziek, met magisch midden en natuurlijk hoog. Net als een (goede) buizenversterker. Maar dan met power en controle in het laag. En inderdaad vond ik de RCA ingangen ook natuurlijker. En de voorversterker is heel goed. Beter dan de volumeregeling van de Pasithea bijvoorbeeld. Alleen de MU2 voorversterker ging er duidelijk aan voorbij (toch fijn een schakelaar op de achterkant voor puur power amp functie).
Kan er nog aan toevoegen dat hij zeer puristisch is opgezet. Met aan fanatisme grenzende bewuste keuzes voor geen afstandbediening, displays of andere mogelijk verstorende factoren. Op eigen specificaties gebouwde caps. Op klankmatige eigenschappen geselecteerde houtsoorten als dempende onderkant. Etc., etc.
En ook zeer gevoelig voor goede stroomvoorziening. Verkeerde kabel, vuile stroom, beetje DC offset hoor je direct. Goed matchen dus. Maar dan is het ook echt Genieten!
Groeten,
een ‘doorgewinterde audiofiel’
Maar maar puu