Weergave
Inhoud
Na een paar nummers horen we dat we iets speciaal in huis hebben. Eerst en vooral puurt deze versterker enorm veel informatie uit elke opname. Je hoort ontzettend veel op microniveau. Via de gebalanceerde inputs is het laag in onze ruimte wat te nadrukkelijk aanwezig, maar via de single-ended inputs is alles in balans. YMMV. We kiezen sinds kort ook voor de RCA aansluitingen op de Moon. XLR is voor deze recensent overigens niet per se superieur aan RCA. Opvallende kenmerken van de SPEC RSA-M99 zijn zijn oplossend vermogen en dynamisch karakter. Het is ook een erg goede versterker voor wie graag op laag volume luistert omdat deze versterker enorm veel vermogen door de speakers stuurt. Daarnaast is het een erg stille versterker die enorm veel rust in de weergave brengt.
Luisteren
Kacey Musgraves maakte de afgelopen jaren twee mooie albums, “Golden Hour” en “Star Crossed”. Deze keer zingt ze mee op een nummer van landgenote Madi Diaz. ‘Don’t do me good’ is een typisch voorbeeld van een song over een ongezonde, allesverterende liefde. Diaz begint sterk maar als Musgraves invalt gaat de song naar een nog hoger niveau. Musgraves’ stem klinkt loepzuiver door de SPEC RSA-M99 en zweeft ongrijpbaar tussen de Revels. Het nummer ‘Same Risk’ is ook een sterke song en toont dat Diaz ook alleen haar mannetje kan staan. De lyrics zijn herkenbaar en zelfs wat voorspelbaar, maar het blijft genieten. De SPEC RSA-M99 brengt de song foutloos en vol bezieling. We krijgen er een krop in de keel van.
We zijn opgegroeid met popmuziek en we houden er nog steeds enorm van. De Amerikaanse zangeres SZA bracht een tijdje geleden haar tweede album “SOS” uit waarop heel wat sterke tracks staan. Het nummer ‘Special’ zit vol diepe bastonen maar de SPEC RSA-M99 weet daar wel weg mee . De Revels schrikken er zelfs van. Vingerknippen klinken ‘snappy’ zonder dat het schel wordt. Het nummer ‘Gone Girl’ begint dan weer met zeegeluiden waarin ergens ver weg een stem hoorbaar is. De SPEC RSA-M99 laat dit moeiteloos horen. Vocalen staan mooi in het midden met een stabiele soundstage eromheen. Hi-hats klinken direct en metalig. Geen kleuring of afgerond hoog met deze versterker.
De Belgische zangeres Coely heeft een moeilijke periode achter de rug, maar is ondertussen helemaal herboren. Op haar nieuwe album “Alive” rekent ze af met haar verleden en haar burn-out. Coely heeft een klok van een stem die ook internationaal aanslaat. ‘Runaway’, het laatste nummer van het album, komt snoeihard binnen en laat horen hoe bijzonder deze artiest is. Het is een nummer over haar moeder die het ook vaak hard te verduren had. De SPEC RSA-M99 brengt de emoties van de song over op de luisteraar. De piano klinkt prachtig en ondersteunt het hele nummer. Alive, de titeltrack, zit vol strakke beats die de SPEC RSA-M99 moeiteloos controleert en vol impact door de luidsprekers stuurt.
Tijd voor een compact disc. “Crimson/Red” van Prefab Sprout. Het laatste album van deze geweldige band, maar toch ook alweer tien jaar oud. Een pareltje vol ijzersterke songs. Op ‘List of impossible things’ valt de uitstekende plaatsing op. Iets waar de SPEC RSA-M99 steeds bovengemiddeld scoort. Elk onderdeel van de muziek is uitgelijnd, afgetekend en precies. De stem van zanger Paddy McAloon klinkt natuurlijk en open. Dit is een versterker die vocalen helemaal tot zijn recht laat komen en wat opvalt is dat de Spec een goede opname beloont. De SPEC RSA-M99 laat ook duidelijk horen dat we een andere bron gebruiken.
We luisterden ook nog naar The Orb, Waxahatchee, Fleet Foxes, Bon Iver, Dave Matthews Band, Angel Olsen, Naima Joris en Kurt Vile.
“Let er op dat je de SPEC met een passende luidspreker combineert zodat het niet ‘too much of a good thing’ wordt.”
en uit een antwoord van Jeoffrey op een comment van 2 maart:
(..) “maar hij is kritischer om te matchen met een passende luidspreker.”
Wat is dan voor deze versterker “een passende luidspreker” ?
Kun je dat aangeven met luidspreker specs die hiervoor zowel minimaal of tenminste aanbevolen zijn ?
En twee, wat zou dan “too much of a good thing” kunnen worden ?
Groeten,
Marco
Je kan dat niet echt in standaard specs vangen; geen enkele fabrikant publiceert complete impedantie- / elektrische fase metingen, om maar iets te zeggen. Of een zinnige frequentie- en akoestische fasemeting. Daarbij gaat het onder aan de streep om het karakter van de speaker dat moet matchen.
Mijn inschatting is dat het snel te pittig / klinisch gaat worden met de SPEC.
Doet mij denken aan de roemruchte Sony TA-N88b (1976-1980) eindversterker die ik ooit in bezit heb gehad. Dat was (één van?) de eerste klasse-D versterkers die uitgerust was met Puls Code Modulatie. Een andere bijzonderheid was de PLPS (Pulse Locked Power Supply).
Als deze versterker in orde was dan speelde hij destijds de sterren van de hemel over mijn Pied Piper luidsprekers met bandtweeter. Helaas bleek de betrouwbaarheid om te huilen want na een keer of 4 repareren heb ik er de brui aan gegeven en heb hem bij Sony kunnen omruilen voor een andere legende namelijk de Sony TA-N77ES.
http://www.thevintageknob.org/sony-TA-N88B.html
Dag Jannes,
Die Sony is ook prachtig inderdaad. De SPEC heeft mij aangenaam verrast. Bijzonder goed!
Vriendelijke groeten
Geoffrey
Een correctie: PCM moet zijn PWM (Pulse Width Modulation).
Dag Geoffey,
U schrijft dat de SPEC kritischer is te matchen met een passende luidspreker. Zit dat vooral in het sublaag, waar u schrijft ‘zodat het niet ‘too much of a good thing’ wordt of heeft dat ook te maken dat de SPEC wat ‘sneller en frisser’ is. Hartelijke groet, Samuel
Dag Samuel,
In het laag. Maar een versterker in deze prijsklasse moet je sowieso eerst thuis met je luidsprekers uitproberen. Niet blind kopen op basis van een review.
Vriendelijke groeten
Geoffrey
Beste Geoffrey,
U hebt uiteindelijk gekozen voor de Moon in uw set na een vergelijking met de Pass Int 25. U heeft indertijd niet de SPEC in uw shortlist opgenomen? Met de kennis van nu zou de SPEC nu uw voorkeur boven de Moon 600i V2 hebben? U schrijft: the Moon is more relaxed, slightly rounder but at the same time nicely balanced. The SPEC is a little faster, a little leaner. Wat telt voor u het zwaarste?
Hartelijke groet, Samuel
Dag Samuel,
Dat klopt. Ik kende de SPEC niet zo goed maar wilde hem wel al heel lang testen. Op vlak van weergave vind ik de SPEC iets beter maar hij is kritischer om te matchen met een passende luidspreker. Daar heeft de Moon geen last van. Daarnaast is de Moon een bijzonder gebruiksvriendelijk toestel met interessante functies die ik als recensent nodig heb. Voor mij is de Moon de ideale geïntegreerde versterker om mee te testen.
Vriendelijke groeten
Geoffrey
Vriendelijke groeten
Geoffrey
Wat leuk, eerst de MU2 en nu de SPEC RSA-M99. Straks hebben jullie mijn hele set ge-reviewed (van harte welkom overigens 😉).
Maar complimenten hoe jullie nu ook alle eigenschappen goed ontrafelen. Maakt puur muziek, met magisch midden en natuurlijk hoog. Net als een (goede) buizenversterker. Maar dan met power en controle in het laag. En inderdaad vond ik de RCA ingangen ook natuurlijker. En de voorversterker is heel goed. Beter dan de volumeregeling van de Pasithea bijvoorbeeld. Alleen de MU2 voorversterker ging er duidelijk aan voorbij (toch fijn een schakelaar op de achterkant voor puur power amp functie).
Kan er nog aan toevoegen dat hij zeer puristisch is opgezet. Met aan fanatisme grenzende bewuste keuzes voor geen afstandbediening, displays of andere mogelijk verstorende factoren. Op eigen specificaties gebouwde caps. Op klankmatige eigenschappen geselecteerde houtsoorten als dempende onderkant. Etc., etc.
En ook zeer gevoelig voor goede stroomvoorziening. Verkeerde kabel, vuile stroom, beetje DC offset hoor je direct. Goed matchen dus. Maar dan is het ook echt Genieten!
Groeten,
een ‘doorgewinterde audiofiel’
Maar maar puu