data:image/s3,"s3://crabby-images/fb0c1/fb0c150bf308d4fffc8ee891ed3dfc0de68269e1" alt="ATC SCM40A"
Inleiding
Inhoud
Time flies! Uw auteur schrok er zelfs een beetje van. Google Photo’s liet wat ‘herinneringen’ zien: het plaatsen van twee matzwarte ATC SCM40A. Dat is bijna exact een jaar geleden (Kerst 2023). Gelukkig was het een zeer prettig jaar. Muzikaal gezien dan… Hoe is het nu om met twee actieve ‘studio-speakers’ te leven?
Eerlijk gezegd hebben we geen moment met weemoed teruggeblikt. Privé zou uw auteur ook nooit meer anders willen. De winst van een versterker ín de luidspreker is gewoonweg enorm. We hebben de passieve en actieve versie gehoord en wisten eerlijk gezegd na drie seconden al dat het de actieve versie ging worden.
De actieve versie heeft meer kracht. Meer puntigheid. En is ook neutraler getuned, hebben we het gevoel. Dat zal te maken hebben met de matching van versterker en units. En wellicht met het feit dat er geen lange luidsprekerkabels nodig zijn die de dempingsfactor om zeep helpen. En dat de versterkers per unit perfect zijn getuned op het spectrum waarbinnen ze moeten werken… En absolute fase-correctheid, omdat ATC alles in de fabriek nameet en corrigeert óp de versterker.
Ow: én de speakers zijn gematcht binnen 0,5dB! Dat lijkt logisch, maar we garanderen u dat dit absoluut niet het geval is. En ja: er zitten afwijkingen in units, componenten en dus respons.
Maar goed… we dwalen weer af.
Rust
Wat vooral tijdens het jaar is opgevallen is hoeveel grip deze luispreker heeft op de muziek. Niet alleen dat u ze zéér zwaar kunt belasten, maar ook de snelheid en autoriteit die deze luidspreker laat horen.
Deze grip, snelheid en ook de autoriteit zit voornamelijk in het middengebied. De middenunit is echt een pareltje. Deze is ongekend soepel en bovendien korrelloos (als dat al een woord is). En dat staat compleet los van het genre. Of het nu Metallica, Tool, Radiohead of een stuk klassiek of house is: de ATC eet alles. En doet dat met smaak en gewilligheid.
Anders plaatsen
Nu is het wel belangrijk te melden dat het plaatsen van deze luidsprekers iets anders gaat. Wie praktisch altijd passieve basreflexluidsprekers plaatst, zal gewend zijn om afstand tot de achterwand te houden. Dat is niet nodig met deze ATC’s. Het is een gesloten systeem (hierover later meer). Sterker nog: ze moeten redelijk dicht tegen de muur om wat laagdruk te genereren.
Dat voelde in het begin wel even gek… want vern***** je daarmee niet het stereobeeld? Nee dus… Al is het wel anders dan bijvoorbeeld de TAD’s op kantoor. Die spelen beduidend groter dan deze actieve ‘studiospeakers’. De ATC’s zetten meer een podium neer waarbij de TAD’s u verdrinken in een bubbel. Beide hebben voor- en nadelen.
Gesloten laag?
Zoals veel liefhebbers heeft ook uw auteur lang met basreflex geleefd. En ja: dat kan prachtig spelen. En toegegeven: de stap naar een gesloten systeem is niet altijd gemakkelijk als u het ‘ronde’ geluid van een basreflex gewend bent. Weet echter dat het veelal kleuring is. Dat kan heel lekker zijn, maar het is kleuring.
Dat is me vooral na langere tijd gaan opvallen. Hoe meer luistertijd er in de ATC SCM40A’s is gaan zitten, hoe meer de kleuring – en traagheid – van een basreflex is gaan opvallen. Het ‘zoemt na’ als het ware. Het is soms heel subtiel, maar het zit er wel. (Voor wie het zich afvraagt: de TAD’s op kantoor hebben géén basreflexsysteem…dit werkt anders :-))
De bass-kick van deze ATC’s is instant. Geen zoem. Geen brom… geen ‘gepuf’. Gewoon een bass-kick. Zoals u dat ook hoort bij livemuziek. En ja: dat is verslavend en geeft ontzettend veel rust in de weergave.
Een ander voordeel is dat het geluidsbeeld niet afhankelijk is van het volume waarop u speelt. Ook zacht klopt het laag nog steeds. En dat is zeker niet het geval bij basreflex-systemen die een ‘sweet spot’ hebben.
Nu gaan de ATC SCM40A’s tot ongeveer 50 Hz. En nee: dat is niet heel diep. Dus voor sommigen zal een subwoofer wel lekker zijn. We hebben een van de kleinere subs geprobeerd: de ATC C1 MK2. Die vinden we eerlijk gezegd gewoon niet zo goed. Nu hebben we de ATC C4 ter review en die brengt wél wat we zoeken…Wat een heerlijk extra fundament brengt deze subwoofer zeg. Helaas is hij nogal groot voor een normale woonkamer (en hij is niet goedkoop!).
Nu moeten we ook realistisch zijn: bij veel muziek is een sub niet onmisbaar. We dénken vaak dat er heel veel gebeurt onder 60 Hz, maar dat is eigenlijk niet zo. Wat een subwoofer wél brengt is ruimte en vrijheid in het midden en hoog. Tenminste: dat valt uw auteur elke keer weer op. Maar is een subwoofer onmisbaar bij de SCM40A? Nee…
Beste Jaap,
Welke voedingskabels gebruik je op de ATC’s en met welk stekkerblok?
Alvast bedankt!
Ik gebruik Yeti kabels met een isotek Titan EVO3.
Hoi Jaap,
Is dat de standard of de reference Yeti?
Dat zijn de oude Standaard-kabels. De solid core.
Hoi Jaap,
Wat is de reden dat je solid-core kabels aan de ATC’s hebt?
Ik heb zelf de Yeti Standard Plus kabels maar hoor graag waarom jij voor de solidariteit-core hebt gekozen.
Alvast bedankt!
Deze had ik over. En ze klinken goed op de ATC. Dat is de enige reden. Ik heb verder niet heel veel geprobeerd eerlijk gezegd.
Het is al weer wat maanden geleden, lees je update net. Klinkt verleidelijk allemaal!
Heb n vraag over de Grimm TPR die je inruilde voor de in jouw ogen (oren) betere TPM. Nu kom ik op de site van Grimm alleen SQM tegen als (XLR) upgrade na de TPR. En dan ben je minimaal € 625,- kwijt. Is die TPM interlink nog verkrijgbaar?
Hoor t graag en succes met jullie mooie bijdragen altijd!
TPM is niet meer verkrijgbaar. De opvolger is de SQM, echter klinkt deze anders en match minder goed met de ATCs.
Dag Jaap,
Een beetje met vertraging maar toch mijn beste wensen en vooral een goede gezondheid voor 2024 gewenst!
Mooie review, een thuis set beschrijven is altijd waardevol en interessant!
Enkele vraagjes in verband met deze review.
Op de website van Helios staat dat bij een SCM40A er bij voorkeur 2 ATC C1 MK2 worden geïnstalleerd. Is dit iets wat nog perspectieven biedt? (kost minder dan een ATC C4 maar misschien zijn 2 C1 ook niet goed)
Nu een andere algemene vraag betreft de aansluiting van een TV voor optimaal geluid.
Eén mogelijkheid naast deze via Mutec is via de HDMI ARC verbinding.
Bij het geluid dat door de TV tuner wordt verstuurd naar een externe Dac met HDMI poort of geïntegreerde versterker met Dac en HDMI poort, is hierbij de externe DAC bepalend voor de kwaliteit van het signaal of is de TV tuner hiervoor bepalend en heeft de externe DAC hierop geen invloed? (naar analogie met een USB verbinding)
Wat is eigenlijk de beste methode om de kwaliteit van de TV klank te optimaliseren?
Misschien is mijn vraag te ruim en kan dit in een apart artikel verduidelijkt worden?
Bedankt alvast
Bart
Dag Bart,
Er komt een review van de ATC C4 MK2 aan. Die staat voor morgen gepland. Ik ben echt niet zo onder de indruk van de C1. In mijn woonkamer niet genoeg. Met twee heb ik niet getest, dus ik kan niet zeggen of dat wel werkt.
De DAC én TV zijn bepalend. De TV in termen van jitter en de DAC in termen van hoe immuun deze is voor jitter én natuurlijk de kwaliteit van conversie. Voordeel van HDMI ARC is dat de lipsync altijd goed is. Ik gebruik zelf een MC3+ voor de TV. Die gaat optisch uit naar de MC3+. Dat werkt ook erg goed.
Beste wensen voor Alpha Audio, dat het weer een mooi jaar met recensies en tests wordt!
Ik heb zojuist mijn ATC SCM100A van de hand gedaan na enkele jaren om weer terug te keren naar een mooie buizen eindversterker in combinatie met een passieve voorversterker en een 2-weg open baffle systeem. Er lijken nu geen speakers meer in de woonkamer te staan, klinkt waanzinnig open en diep. Jammer genoeg geen field coil drivers, eventueel voor de toekomst.
Houdt niet in dat ATC minder is, wel anders. De juiste voorversterker, naast bekabeling (zelf de Oyaide PA-02,) is wel van belang, zowel actief als passief getest maar dat is naar ieders smaak. Wil je een zo goed mogelijk laag, dan is het wel de moeite waard om te bekijken welke voorversterker het beste in de combinatie past. Ik kan ze verder alleen maar aanbevelen.
Even een vraagje tussendoor, hoe worden deze speakers getriggerd om aan en uit te gaan , of kan dat alleen via schakelaar achterop de speakers?
Helaas wel. Geen trigger. Dat is wel een nadeel.
Als de inkomsten het ooit mogelijk maken zouden de Kef LS60 hier niet verkeerd staan! Leuk artikel Jaap en de beste wensen voor 2024!
Jij ook Wouter! LS60 oogt mooi. Maar pas op met het laag…
Dag Jaap,
Ik speel ook met de passieve ATC scm 40.
Was eerst met een klasse D eindversterker en nu al tijdje met de bijpassende
ATC P2 eindversterker. Heel content van deze combinatie! Groot verschil in luisteren tegenover vorige versterker. Nu nog Isotek powerconditioner besteld om tussen te plaatsen. Ben benieuwd!
Welke Isotek? Aquarius gaat niet werken weet ik. Je moet toch wel een Titan pakken… Helaas.
Dag Jaap, heb jij de Titan en/of Yeti ref thuis geprobeerd op jouw systeem?
Ja. Ik draai met een Titan EVO3.
Waarom moeten de atc’s hard ontkoppeld worden? Zouden de Auva voetjes goed werken icm de ATC’s? Hans Beekhuyzen is hier lyrisch over.
Waarom ze hard ontkoppeld moeten worden, kan je zien en horen in de live stream test met de ATC. Het heeft te maken met het ontwerp van de ATC. Ik ken de Auva voetjes niet… Probeer ze.
Bij mij werkt de Audes ook heel mooi op de 40A’s. Dat is een gebalanceerde power conditioner. Je moet wel al je apparaten erop aansluiten voor het beste resultaat. Heb de Titan natuurlijk nooit geprobeerd…
Er is voor mij maar één probleem met de
40A’s, en dat is de niet aflatende drang om te upgraden naar de 50A’s:) Leg dat maar eens uit thuis :);)
Herkenbaar! En ja… De Audes zal prima gaan. Mooi spul is dat.
Wat ik me nog afvroeg: zet jij ontkoppelingsvoetjes onder de ATC’s of gebruik je de spikes? Is dat afhankelijk van de ondergrond?
Bij mij staan de ATC’s op een tegelvloer.
Ik gebruik Soundcare spikes. Ideaal!
Top! En zoiets als IsoAcoustics Gaia?
Absoluut niet. De ATCs moeten hard gekoppeld worden.
Wat een mooie beschrijving van actief luisteren, ik kan dit volledig beamen uit eigen ervaring.
De voordelen onstaan door het actief en analoog filter èn de finetuning door de fabrikant per LS. Gaaf hè
Heel tof! 🙂
Erg leuk om te lezen en idd ben ik het met Elian Kruik eens dat dit mij ook iets bevreemd dat dit voor u voldoende is. Misschien ga ik er ten onrecht van uit dat de duurste spullen bij u thuis staan. Zelf heb ik de gewone ATC scm 40, misschien later toch eens de actieve versie proberen maar tot op heden erg blij met wat ik nu heb staan met Rotel Michi, Innuos streamer en Merason dac.
Waarom is het raar? Een systeem moet in de woning passen. En ook nog in je leven. Deze ATC’s doen alles wat ik thuis nodig heb. Ze zijn niet te groot, all-round én bullet proof. Ik vond daarbij 10.000 Euro ook écht wel genoeg. Tel daar de kabels, Mutecs, Metrum Adagio, Ambre én energievoorziening bij op en het gaat heel rap allemaal. Al met al vind ik alsnog dat het voor het geld érg goed speelt… en kind en vrouw zijn ook blij… 🙂
Raar is ook een beetje verkeerd door mij uitgelegd. En idd alles met elkaar loopt het behoorlijk in de cijfers. alvast fijne jaarwisseling gewenst.
Dag Wim. Jij ook fijne jaarwisseling!
Wat een ontzettend leuk stukje om te lezen. Opvallend vond ik dat iemand die ‘hifi’ in- en uitademd gewoon tevreden is met de apparatuur die u bezit. En dat in de wetenschap dat ´t altijd beter kan. Ook bijzonder vond ik de foto van uw woonkamer; geen diffusers, absorbers en wat nog meer. Gewoon een woonkamer; heerlijk.
Dank! En ja… Dit is gewoon goed. En een woonkamer is een woonkamer. Al heb ik wel een klein beetje gedaan hoor. Maar dat is vrijwel onzichtbaar.